Senden Sie Ihre gute Arbeit in der Wissensbasis ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Studenten, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und Arbeiten nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Ähnliche Dokumente

Öffentliche Meinung und seine Rolle in der Gesellschaft. Analyse von Dokumenten als Methode zum Sammeln von soziologischen Angaben. Echte Manifestation der öffentlichen Meinung über das Beispiel einer Studie der Zeitschriften. Methodik und Methodik zur Erkundung der öffentlichen Meinung.

abstract, 11/11/2011 hinzugefügt


Essenz der öffentlichen Meinung als eine besondere Manifestation des öffentlichen Bewusstseins. Grundlegende Methoden des Studiums der öffentlichen Meinung: Soziologische und informelle Forschung, Kommunikationsaudit. Überwachung von Publishing-Medien.

abstrakt, hat den 01.01.2010 hinzugefügt


Öffentliche Meinung als soziales Phänomen. Funktionen der öffentlichen Meinung und seiner Definition. Das Konzept der sozialen Installation, der sozialen und öffentlichen Gefühle. Methoden zur Studie der öffentlichen Meinung, Dokumentationsquellen. Öffentliche Meinung in Russland.

kursarbeit, 15.05.2010 hinzugefügt


Öffentliche Meinung als Gesamtheit vieler individueller Beurteilungen zu einem bestimmten Thema. Faktoren erzeugt. öffentliche Meinung. Öffentliche Meinung in Russland, Zentren, um sie zu studieren. Ausdrucksstarke und beratende Funktionen der öffentlichen Meinung.

essay, 03.12.2009 hinzugefügt


Struktur und Funktionen der öffentlichen Meinung der Zivilgesellschaft in Kasachstan. Soziales Institution der kollektiven Meinung in den Medien und im Rahmen der politischen Transformationen. Übergang und öffentliches Bewusstsein: Neue Paradigmen.

these, addiert 06.06.2015


Die Rolle und Funktionen der öffentlichen Meinung als soziale Einrichtung. Funktionen und Technik der Bildung der öffentlichen Meinung und dessen Einfluss auf die Gesellschaft. Die Medien als Hauptquelle der Bildung und des öffentlichen Meinungsausdrucks.

kursarbeit, hinzugefügt 01/23/2011


abstrakt, hinzugefügt 01.02.2010


Öffentliche Meinung als soziale Einrichtung und ein Massenbewusstsein, seine Rolle in den kritischen Momenten der menschlichen Geschichte, der Probleme der Kompetenz und der sozialen Orientierung. Öffentliche Meinungskriterien, seine Funktionen und Erfahrung in der Welt.

Das Thema, das Objekt und die Methoden der Soziologie schneiden sich in öffentliche Meinung. Dies ist ein unverwechselbares Merkmal dieser Disziplin: Keine andere Wissenschaft untersucht die öffentliche Meinung der Bevölkerung so tief, groß und umfassend als Soziologie.

Zum ersten Mal ertönte der Begriff "öffentliche Meinung" in 1159 in der Rede des englischen Staatsmanns und Schriftstellers John Salisbury und wurde allgemein angenommen, seit Ende des 16. Jahrhunderts.

Öffentliche Meinung - Dies ist eine spezifische Manifestation eines Massenbewusstseins, das in geschätzten Urteilen (mündlich und schriftlich) und massive Handlungen (friedlich und nicht live) ausgedrückt wird. Es kennzeichnet die explizite (oder versteckte) Haltung großer sozialer Gruppen (zunächst aller Mehrheit der Menschen) an diese Probleme, die repräsentieren lebensinteressen Die Menschen benötigen eine dringende Entscheidung und beeinflussen kollektive Bedingungen für die Existenz der Bevölkerung. Die öffentliche Meinung kann die von der Regierung durchgeführte Reform unterstützen oder verurteilen, was den kollektiven Willen der Menschen widerspiegelt. So manifestiert sich die öffentliche Meinung zunächst in Urteilen und dann in Aktion.

Soziologie hat mehrere entwickelt konzepte mit öffentlicher Meinung.

1. Monster-Konzept: Die öffentliche Meinung ist eine intern einheitliche Ausbildung, die Stellungnahme der Mehrheit der Menschen, die aufgrund dessen eine moralische und politische Autorität hat und wahr ist ("Leute sind immer richtig).

2. Pluralistisches Konzept: Die öffentliche Meinung ist ein Satz von Positionen verschiedener sozialer Gruppen mit unterschiedlichen prozentualen Gewichten (in einer Gruppe oder Strata, 23%, in einem weiteren - 8% usw.); Es gibt keine einzige öffentliche Meinung.

3. Synthetisches Konzept: Moderne Forscher versuchen, extreme Positionen mitzusammen, um sich zu glauben, dass zunächst verschiedene Meinungen auftreten, dann zeichnet sich eine dominante Meinung von ihrer Zahl aus, die die meisten Menschen bald teilen werden. Oder auf andere Weise: Heute spiegelt die öffentliche Meinung die Position der Minderheit wider, und morgen entwickelt es sich in der Stellungnahme der Mehrheit, oder im Gegenteil, die Position der meisten ist auf eine ganze Reihe von Minderheiten-Meinungen (mehrere öffentliche Meinungen) zu spalten.

Es ist notwendig, zu betonen, dass die öffentliche Meinung durch die Masse und nicht das öffentliche Bewusstsein geäußert wird, und deshalb. Das Verhältnis zwischen zwischen öffentliches Bewusstsein orientiert an etablierten Traditionen, moralischen Imperativen, historischen Merkmalen der Menschen und massenbewusstsein reflektiert den aktuellen Stimmungszustand, Ansichten und Vorlieben, genauso wie zwischen werte der Gesellschaft. nicht von Mode und "Bosheit des Tages" betroffen, und wertorientierungen. jene. Subjektive Wahrnehmung und Interpretation moralischer Ideale in Bezug auf seine Fähigkeiten, Interessen und Leistungen.

Somit reflektiert die öffentliche Meinung eher (a) massenbewusstsein und B) wertorientierung. Die polierenden Menschen auf der Straße, bei der Arbeit oder zu Hause, erhält Soziologe ein Minnentwicklungsbild der öffentlichen Meinung, des aktuellen Zustands, der momentanen Stimmung und Beziehungen, die sich schnell ändern können. Studie moralvorstellungen (Im Gegensatz zu Wertorientierungen) erfordert tiefere Methoden.

Wenn die öffentliche Meinung über die Grenzen der Symimination hinausgeht, steigt seine Rolle an. Gestellt werden, kann es für eine lange Zeit Stabilität sparen und manchmal sogar in den Bräuchen Traditionen verschanzt. Nach dem Zweiten Weltkrieg in den Vereinigten Staaten wurde das Rauchen inbegriffen. Aber 1957 änderte sich die öffentliche Meinung der Amerikaner stark: In den Medien wurde eine breite Kampagne eingeführt gesundes Bild Leben. Heute sind Raucher zu einem Gegenstand der universellen Verurteilung geworden. Ungesunde Sucht kann beeinflussen sozialer Status und Prestige. Raucher nehmen keine Arbeit an. Sie kämpfen mit aller Gesellschaft. Die Ablehnung des Rauchens wurde kundenspezifisch yuppie- - der intellektuelle Zwischenschicht der Mittelklasse, und das Rauchverbot an öffentlichen Orten führt heute die meisten Länder der Welt ein.

Zweck der öffentlichen Meinung Als Aggregat von Ideen, Bewertungen und Urteilen des gesunden Menschenverstandes, der von einer Mehrheit der Bevölkerung oder einem Teil davon geteilt wird, ist es, dass er zunächst sprich mit allen und alles Zweitens sollte es sein von allen und immer gehört. Dafür sind zwei Voraussetzungen wichtig: technisch und politisch. Die Anwesenheit technischer Mittel, um die Meinungen der Mehrheit der gesamten Gesellschaft (Radio, Fernsehen, Internet) zu melden, spielt dieselbe wichtige Rolle als die Bereitschaft des politischen Regimes, den Menschen mit Meinungsfreiheit zu geben. Nur beide Bedingungen - sowohl technisch als auch politisch - sind in der Lage, öffentliche Meinung als soziale Einrichtung zu bilden.

Methoden der Bildung der öffentlichen Meinung Sind Vorschlag, Überzeugung, Nachahmung. Es kann sowohl spontan als auch bewusst ausgebildet sein, d. H. Infolge eines gezielten Auswirkungen auf die Bevölkerung der Behörden oder der politischen Parteien.

Kanäle der öffentlichen Meinung Zeitungen, Zeitschriften, Radio, Fernsehen, Internet, Oralpropaganda, politische Kampagne, Kommunikation, Gerüchte, Unterschriftengebühren, Anziehungskraft der Bürger der Bürger in den Bereichen Medien, Umfragen und Referenden, Alternative Wahlen mit geheimen Abstimmungen, Beteiligung an den Aktivitäten von Legislative und Führungskörper, friedliche Sammlungen, Pickets, Rallyes, Demonstrationen, Proteste, Streiks, Hungerstreiks, Überlappung der Straßen, Blockierung Verwaltungsgebäude, schließlich Massenorten.

IM moderne Welt Der Hauptkanal der öffentlichen Meinung ist medien. Zwischen ihnen und der öffentlichen Meinung existieren asymmetrische Beziehungen: Während die Medien einen großen Einfluss auf die öffentliche Meinung haben, kann die öffentliche Meinung sie nicht beeinflussen. Die Medien dienen häufig als eine Reihe von separaten Parteien oder Gruppieren, drucken registrierten oder wissentlich unglaublichen Materialien, die eine öffentliche Meinung in der für sich erforderlichen Richtung bilden möchten.

Kanäle für den öffentlichen Meinungsausdruck führen eine echte Funktion aus (hilft, das soziale Problem zu lösen) oder sind demonstrativ in der Natur (lenken Sie sich auf das Problem). Die Verteilung der öffentlichen Meinung unterliegt dem Grundsatz der Selbstentschädigung: Im Falle der Überlappung eines Kanals stürzt die Informationen auf andere, freier oder erschwinglicher. Auf den verbleibenden Kanälen gibt es eine Umverteilung von Streams.

Themen der öffentlichen Meinung - Einzelne Identitäten, Gruppen, Partys, Organisationen, Klassen, Sozialgemeinschaft und Schichten. Individuen handeln in Fällen, in denen sie die Rolle der Verschwörer, Organisatoren von Massenreden, Erkenntnissen neuer Ideen, Kunden von spezifischen Zeitungsmaterialien, öffentlichen Meinungsführern, Inspirationshäusern der öffentlichen Bewegungen spielen. Masse spielen in der Regel die Rolle von einfachen Agenten: Empfänger, Träger, Vertriebspartner, Rührwerke. ZU Öffentliche Meinung Führungskräfte. Berechnen Sie die bekanntesten Medienvertreter, Mitglieder der gewählten repräsentativen Stellen, informellen Führungskräften von Arbeitskollektiven, Regierungsbeamten, Politikern, Ökonomen, Kultur- und Geschäftsleuten, politischen Technologien, Analysten usw.

Die ersten Führer des kollektiven Willens waren stammesleiter was sich gegen ihren Punkt in der Vision der Meinung anderer Gemeinschaften widersetzen könnte, waren fähig die beste Art Formulieren Die Massen könnten die öffentliche Meinung in die richtige Richtung beeinträchtigen, ihre Kraft und Möglichkeiten zur Lösung sozial erheblicher Probleme (z. B. junge Bildung im patriotischen Geist), schützen vorhandene Traditionen und Kultwerte, bilden einen positiven Hintergrund, um eine Entscheidung zu treffen der Ankündigung des Krieges oder der Annahme der Welt. Bei antiken Zeiten, Pharaonen und Basilika, Priestern und Archonen, Königen und Adel, Senatoren und Ritern, Bankiers und Unternehmer, prominente Politiker und Wissenschaftler wurden hervorragende Schriftsteller, Akteure und Künstler behandelt.

Die öffentliche Meinung kann nicht als ein einfacher Betrag dieser besonderen Meinungen eingereicht werden, die Menschen in einem engen Kreis von Familien oder Freunden austauschen. Es bestimmt das Verhalten von Einzelpersonen, Sozialgruppen, Massen und Staaten, weil sie trägt integrativer Charakter jene. Es ist ein konzentrierter Ausdruck eines kollektiven Geistes, der den Status der höchsten Behörde hat. Dies ist die wichtige Funktion der öffentlichen Meinung, um als Pleniagentiervertreter zu fungieren solidarität Kollektives Bewusstsein. Darüber hinaus hat die öffentliche Meinung kumulative Wirkung: Die Erstidee, wie sie es dreht, wird immer mehr emotionaler Stärke und multipliziert die Anzahl der Anhänger. Ein ausreichend kleiner Anfangsdruck, dessen Rolle einen talentierten Führer der öffentlichen Meinung ausführen kann.

Zwischen gewöhnlichen und unsinnigen Themen der öffentlichen Meinung gibt es tief widerspruch Für Zwecke, Gründe, Verhaltensformen und Endergebnisse.

Objekt öffentliche Meinungspezifische Themen, für die eine gemeinsame Sichtspitze spricht oder ausdrückt werden kann. Je stärker das Objekt die Interessen der Menschen beeinflusst, die Erleichterung Die allgemeine Meinung äußert sich.

Historiker stellten fest, dass 1962 die Entscheidung von N. S. Chruschtschow, eine Rakete mit Kuba aufzunehmen und auf diese Weise aus der Krise herauszukommen, beeinflusste die öffentliche Meinung von Sowjetgütern. Die Bevölkerung der UdSSR hatte Angst vor dem Atomkrieg, und der sowjetische Führer wusste, dass die Gesellschaft in den Tiefen der Seele seine abenteuerlichen Pläne nicht unterstützt hat. Ein anderes Beispiel: Die Regierung des Perm-Territoriums entschied sich für den Rücktritt unter dem Einfluss der öffentlichen Meinung in der Region nach der Tragödie auf einem Feuer in einem Nachtclub, als 156 Menschen in der Nacht vom 5. Dezember 2009 starben.

Öffentliche Aufmerksamkeit von Europäern und Amerikanern im xx-Jahrhundert. Sie fühlten sich solche Phänomene als Emanzipation von Frauen, Rassismus und der Unterdrückung von Minderheiten an. Die öffentliche Meinung, auf die die Macht nicht hört, nimmt meistens die Form einer organisierten sozialen Bewegung an. Beispiel: Eine öffentliche Meinung der Verurteilung in Russland des Northern River-Übertragungsprojekts in den späten achtziger Jahren. Gegen das Monopol wissenschaftlicher Institutionen, ganzen Abteilungen und "ausgesprochenen" Beamten, die erhebliche Vorteile des Projekts erhalten, stieg eine kleine Gruppe von Intelligenz auf. Nach ihrem Support-Fernsehen und der Presse entstand eine breite soziale Bewegung. Die meisten Meinungen haben sich geändert, und bald wurde eine staatliche Entscheidung getroffen, um die Finanzierung des Projekts auszusetzen.

Öffentliche Meinung Manifestation. - Politik, Recht, Moral, Religion, Wissenschaft, Kultur, Soziales Leben.

In der modernen Welt hat die öffentliche Meinung zwei zustand:

• 1) latent (oder Potenzial), d. H. Unaussprechliche öffentliche Meinung, die sich in einem engen Freundenkreis und weiteren Kochen von Gesprächen ausgebildet ist;
• 2) explizit (oder relevant, echt), d. H. Öffentliche Meinung, ausgedrückt durch die Medien.

Die öffentliche Meinung kann spontan oder gut geplant, freiwillig oder gezwungen sein.

Die erzwungene und geplante öffentliche Meinung war in den Jahren der sowjetischen Macht, als zum Beispiel von der USSR-Akademie der Wissenschaften der Akademiker A. D. SAKHAROV verurteilt wurde, und Arbeitskollektive wurden vorgeschlagen, um die nächste Initiative der CPSU zu unterstützen. Am Vorabend der Abstimmung auf einer Hauptversammlung mit Wissenschaftlern oder Arbeitnehmern aus dem Parteikomitee wurde eine Erläuterung durchgeführt, danach war es möglich, keine Angst vor der Solidarität des Teams zu haben.

Ordnen Sie Folgendes zu stadien der Bildung der öffentlichen Meinung.

• 1. Nummer: Das Erscheinungsbild im weit verbreiteten Interesse der Menschen an einem bestimmten Problem, wie zum Beispiel an der Armee, und aktive Suche nach Informationen.
• 2. Formation: Während des Meinungsaustauschs über die interessanten Menschen für Menschen haben sie ein Gefühl der Gemeinschaft und vielleicht miteinander bekannt; Es gibt eine aktive Arbeit an der Suche und den Zusammenhalt von Gleichgesinnten; Dominante Schätzungen werden erfasst, um die die Hauptkräfte konzentriert sind.
• 3. Funktion: Die vorherrschende Stellungnahme wird befürwortet und in der Lage, einen Partner (Gegner) von Kraftinstanzen und Verwaltungsratsmitgliedern zu handeln, die für die Verschlechterung des Problems (in unserem Fall - mit dem Befehl des Armee) verantwortlich sind.
• 4. Rezession: Reduzierung der Masseninteresse am Problem. Dies geschieht aus einer Reihe von Gründen:
  • - Das Problem wurde irrelevant;
  • - Die Lösung des Problems ist unmöglich;
  • - Das Problem ist gelöst;
  • - Es gab ein neues Problem, das Fokus fokussiert.

Zum Öffentliche Meinung Dynamics. Die geringste Merkmale ist eine lineare Abhängigkeit. Meistens manifestiert sich zwei ihrer Formen: scrollen und pendel. Beide werden durch die angeborene Fähigkeit der öffentlichen Meinung erklärt, in kurzer Zeit auf aktuelle Ereignisse zu reagieren und ihr Zeichen (vom Plus bis zum Minus und umgekehrt) in kurzer Zeit zu ändern.

Also in den Schätzungen der Armee in den frühen 1990er Jahren. Negative Töne vorherrschten und in den frühen 2000er Jahren - positiv. In dieser Zeit stieg die Rolle der Armee in unserer Gesellschaft an, und die Regierung begann ihr mehr Aufmerksamkeit auf sie zu zahlen.

Als spezifisch soziales Institut Die öffentliche Meinung hat bestimmte Funktionen. Ordnen Sie Folgendes zu funktionen Öffentliche Meinung als soziale Einrichtung: eine geschätzte, regulatorische, Beratung, Kontrolle, Schutz, Richtlinie. Als soziale Einrichtung konsolidiert die öffentliche Meinung die menschliche Gemeinschaft, trifft dank der Demonstration jedes Einzelnen, was allgemein anerkannte Ansichten, da der Rest der Bürger denkt, wie sie damit einverstanden sind, wie sie mit ihnen zusammenarbeiten und gemeinsame Ziele erzielen. Infolgedessen können wir argumentieren, dass die öffentliche Meinung nicht nur die Informationskomponente, sondern auch die Wertlast trägt. Es zeigt die gesamte Bevölkerung, was ist die Hierarchie von Werten, Idealen, Bewertungen, moralischen Prinzipien in der modernen Gesellschaft, in der die meisten Menschen gerichtet sind. Die öffentliche Meinung kann unter der Androhung der Isolation ermutigt und bestraft werden, d. H. Menschen zu allgemeinem Regulierungsverhalten und Werteinheit zwingen. Es erfüllt die Funktion des Mechanismus der sozialen Integration durch intrentuierter vereinbarter Meinung.

Die historische Bedeutung der Existenz der öffentlichen Meinung als soziale Einrichtung besteht darin, den Dialog der Macht und der Gesellschaft zu organisieren und aufrechtzuerhalten. Die Regierung sollte sich dessen bewusst sein, was die Themen denken, wie sie wahrnehmen, werden, wie sie wahrnehmen und bereit sind, Regierungsreformen zu unterstützen, da die Bürger den wichtigsten Institutionen des Unternehmens vertrauen; Umfragen müssen unzureichende Reaktionsformen auf die Aktivitäten des Zustands usw. erfassen usw.

In einer demokratischen Gesellschaft gab es in einer demokratischen Gesellschaft ein besonderer Mechanismus, um auf sozial bedeutende Probleme zu reagieren, indem er die Beurteilung der Bevölkerung auf sie ausdrückt.

Öffentliche Meinung wirkt als institut für direkte Demokratie, Vor allem, wenn die Menschen mit den Aktivitäten repräsentativer Institutionen nicht zufrieden sind. Die Bevölkerung versucht, seine Meinung direkt in Rallye auszudrücken, die auf diese Weise den Druck auf die Behörden der repräsentativen Macht durchführt. Die auf der Straße gerenderte Masse ist direkter Druck auf die Macht, was kritische oder krisen Situationen schafft. Die in den Medien veröffentlichten Medien können die Expositionsmaterialien als Grundlage für die Rotation des Managementpersonals und der Verdrängung von Personen dienen, die gegen das Gesetz verletzen.

Klassische amerikanische Soziologie Hadley Kentril (1906-1969) formuliert Öffentliche Meinungsgesetze :

• 1. Die Meinung von Menschen ist empfindlich auf wichtige Probleme.
• 2. Ungewöhnliche Ereignisse kann die öffentliche Meinung vorübergehend von einem Extreme zum anderen zerstreuen.
• 3. Ereignisse sind stärker als Worte, wenn sie nicht als Ereignisse interpretiert werden.
• 4. Anwendungen und Handlungen sind sinnvoll, bis die endgültige Meinung gebildet wurde, oder die Menschen warten auf Bestätigung von einer zuverlässigen Quelle.
• 5. Die öffentliche Meinung kann die Krise nicht vorhersehen, es kann nur darauf reagieren.
• 6. In der Krisensituation hört die Menschen nur auf die Ansicht ihres Anführers.
• 7. Wenn persönliches Interesse anwesend ist, ist die Meinung schwer zu ändern.
• 8. Ein wichtiger Merkmal der Meinung ist der Fokus, Intensität, Breitengrad und Tiefe.
• 9. Kollektive Meinung sowie persönlich, immer emotional lackiert.
• 10. Die öffentliche Meinung kann nicht geweckt werden, wenn die Menschen nicht das Gefühl haben, dass sie ihre wichtigen Interessen beeinflussen.
• 11. Die Menschen empfinden bessere und leichtere Formansichten in Richtung Ziele als zu den Methoden ihrer Errungenschaft.
• 12. Die Meinung stabilisiert sich nicht, bis sich der Ausblick sichtbar ist.
• 13. Wenn eine Meinung zu einer geringeren Mehrheit gehört, oder wenn es nicht strukturiert ist, wird die perfekte Aktion durch seine Annahme beeinflusst.
• 14. Die protestierende Meinung ist schwächer, wenn Menschen das Gefühl haben, dass sie an verantwortungsbewussten Lösungen beteiligt sind.
• 15. Je höher der Bildungsniveau der Bürger, desto öfter ist der Nüchternheit und der gesunde Menschenverstand der öffentliche Meinung inhärent.

Andere Experten ergänzen die Liste der neuen Bestimmungen, insbesondere solcher:

• - Ereignisse selbst haben den größten Einfluss auf die Meinung von Menschen;
• - die übliche öffentliche Meinungsreaktionsanforderung, etwas zu tun;
• - Es ist unmöglich, den richtigen Punkt der Meinung, persönlich oder öffentlich zu schätzen.

Als Gegenstand der soziologischen Studie ist die öffentliche Meinung durch Fokus, Intensität, Stabilität, Prävalenz und Zuverlässigkeit gekennzeichnet.

• Richtung Die öffentliche Meinung zeigt seine Prädisposition an und wird in den Antworten zum Ausdruck gebracht "Ja - nein - es macht es schwierig," auf Fragebogenfragen zu sagen.
• Intensität Es zeigt, wie ernsthafte Menschen sich auf ihre Meinung beziehen, und wird an der Skala der Werte gemessen, das absolut nicht einverstanden ist - eher einverstanden ist, was ich nicht einverstanden bin - ich finde es schwer zu sagen - vielmehr stimme ich nicht zu, was ich stimme zu - ich stimme überhaupt nicht zu. "
• Nachhaltigkeit Zeigt an, wie lange die Befragten bereit sind, sich an die ausführende Meinung zu halten. Es wird von mindestens zwei Beobachtungen an verschiedenen Zeitpunkten bestimmt.
• Häufigkeit Es kennzeichnet den Anteil der Bevölkerung, die an dieser Stellungnahme haftet, wird durch die prozentuale Verteilung der Antworten der Befragten bestimmt.
• Verlässlichkeit - Die Authentizität der vom Soziologen erhaltenen Informationen. Es wird durch spezielle methodische Techniken bestimmt.

Die Soziologie erforscht sehr stark die öffentliche Meinung. Dies ist ihr Hauptfach: Fragebogenumfragen und Interviews zielen in erster Linie darauf ab, so dass die Soziologie oft mit der Studie der öffentlichen Meinung identifiziert wird. Es wird durch zwei Arten untersucht: entweder polnische typische Bürger und fassen dann die statistischen Daten zusammen zusammen oder sind nicht typisch, sondern die aktivsten Themen interviewt. Soziologen und politische Wissenschaftler interessieren sich heute für das gesamte Spektrum der Meinung, einschließlich derjenigen, die die Meinung von Menschen am Vorabend der Wahlen und unmittelbar nach ihnen lernen. Die öffentliche Meinung studiert, wenn sie die Bewertung eines politischen Führers und / oder einer separaten Partei erfahren möchten. Die Umfrage der öffentlichen Meinung wird nach den sozial bedeutenden Ereignissen im Leben des Landes durchgeführt.

Soziologie der öffentlichen Meinung - Dies ist eine sektorale Richtung, die die Muster der Entstehung und des Funktionierens der öffentlichen Meinung, ihrer Struktur und der Zusammensetzung untersucht.

Soziologische Umfrage der öffentlichen Meinung in unserem Land begann vor langer Zeit. 1960 begann das Institut für öffentliche Meinung nach der Führung von B. A. Grushin mit der Zeitung von Komsomolskaya Pravda. In den ersten zwei Jahren der Existenz führte das Institut acht All-Union-Umfragen mit verschiedenen Sampling-Modellen und Methoden zum Sammeln von Informationen durch. 1964 eine Gruppe soziologischer Studien unter der Führung von V. G. Vasilyev, wonach die Forschungsstrukturen mehr als 40 regionale, regionale und republikanische Ausschüsse von Komsomol entstehen. Ein weit verbreiteter Umfragen verschiedener Gruppen über Freizeitunterricht, bevorzugte Wege, um Freizeit, Lebenspläne zu leiten. Auf der Initiative von V. E. Szapentoch werden die Leser der zentralen Zeitungen auf einem landesweiten (zufälligen) Muster abgehalten. Während der Untersuchung der Leser der literarischen Zeitung wurden 80.000 Fragebögen per E-Mail verschickt, in der Post in der Post rund 5 Tausend. Das Institut für spezielle Sozialforschung im Jahr 1967 begann eine grundlegende Studie "öffentliche Meinung" in Taganrog, die mit einigen Unterbrechungen fortgesetzt wurde Vor Beginn dieses Jahrhunderts. In den frühen achtziger Jahren Am Institute of Sociological Studies wurde die Akademie der Wissenschaften der UdSSR vom Zentrum für das Studium der öffentlichen Meinung geschaffen. Eine sowjetisch-französische Studie wurde 1987 (V. A. Mansurov) durchgeführt (V. A. Mansurov) war ein ernster Schritt in Richtung der Öffentlichkeit in öffentlichen Meinungsumfragen. Zum ersten Mal beantworteten die UdSSR-Bürger Fragen zum Akademiker SAKHAROV, über den Angriff des Krieges in Afghanistan, an die Antialkoholpolitik, die Urteile über die in dem Land auf dem Land begonnenen Veränderungen auf der Initiative von M. S. Gorbatschow ausgesprochen und "Perestroika" genannt. Im Rahmen des Forschungsprojekts "Barometer der Welt" (V. S. Korobeinikov) sind mehrere gemeinsame Umfragen mit ausländischen Kollegen bestanden. Anschließend wurde dieses europaweite Projekt von der russischen Seite von E. Bashkirov geleitet.

Im Dezember 1987 wurde das All-Union-Zentrum für Studium der öffentlichen Meinung (WTCIOM) von T. I. Zaslavskaya am UdSSR-Arbeitsministerium und der Zentralbank erstellt. Ihre Substituenten waren B. A. GERIN und YU. A. Levada (späterer Direktor des VTSIOM). Mehrere Interviewer-Netzwerke, die auf regionalen Wahlstrukturen und regionalen und regionalen Parteischulen auf der Grundlage der Akademie der öffentlichen Wissenschaften im Rahmen des CPSU-Zentralkomitees basieren. Das zuvor erstellte Interviewer-Netzwerk funktioniert heute weiter. Das zentrale statistische Büro (CSB) im Rahmen des Ministerrats der UdSSR, der oft Umfragen gemeinsam mit der ICI der UdSSR-Akademie der Wissenschaften führte. Durch regelmäßige Geschäftsumfang der republikanischen und regionalen Ausschüsse auf Radio- und Fernsehsender. Der soziologische Dienst des All-Union-Fernsehens wird ihr methodisches Zentrum. In ähnlicher Weise ergab das Ministerium für Aktivitäten des UDSSR ein Netzwerk von Interviewers, um die Schüler zu erfragen. In der ersten Hälfte der 1990er Jahre. Es gab viele neue Wahlräume, einschließlich der Stiftung "Öffentliche Meinung" (A. A. Oslon, E. S. Petrenko), eine öffentliche Meinungsstudie "Vox Populi" Professor B. A. Grushin und andere. Öffentliche Meinungsstudien werden zunehmend im Überwachungsmodus durchgeführt. Das Thema der Umfragen der Metropolitan- und Regionaldienste wird breiter: vom täglichen Verbrauch von Waren und Dienstleistungen bis hin zu der Haltung gegenüber den Behörden, politischen und kaloratorischen Orientierungen, die das Barometer // neue Zeit zeigt. 1987. Nr. 47.

• Einzelheiten finden Sie unter: Mansurov V. L., Petrenko E. S. Studie der öffentlichen Meinung in Russland und der UdSSR // Soziologie in Russland; Ed. V. A. YADOVA. M., 1998. S. 569-586.

Laut der Theorie von "Overton" -fenstern wird das Bewusstsein der Massen ständig verarbeitet. Das Demontieren von Gefühl, Geschmack und moralische Prinzipien ist nicht schnell, aber geht aber. Und wir sind alle wichtigen Teilnehmer dieses Prozesses.

Die heutige globale geopolitische Konfrontation ist kein Krieg der regulären Armeen oder den Wettbewerb von Wirtschaftssystemen, sondern vor allem der "Kampf der Bedeutungen". Aber wie man ein oder ein anderes Bild in einen ziemlich konservativen Einführen und nicht zum scharfen "Kurswechsel" Massenbewusstsein neigt, insbesondere wenn Ihre Idee das praktische Gegenteil aller früheren Gewohnheiten und moralischen Prinzipien ist?

Die Antwort gibt derzeit die Theorie der "Windows" -Theorie, das heißt, die unsichtbare Grenze, die die Bereitschaft oder Unwilligkeit der Gesellschaft bezeichnet, diese oder diese Idee zu akzeptieren. Versuchen wir, diese gefährliche politische Technologie zu verstehen, die vom Namen seines Schöpfers, dem amerikanischen Ingenieur und dem Polystonist Joseph Onsperton (1960-2003), der den Autounfall in der Blütezeit starb.

Der ganze Fokus in der Gradualität

Egal wie sehr wir die momentane Mode tauchen, der durchschnittliche Mann ist nicht für radikale Veränderungen und eine starke Änderung der Hindernisse, insbesondere wenn sie die Grundwerteinstellungen und tief verwurzelte Traditionen brechen. Nach den Prinzipien des Overton-Fensters ist der Ausgang einfach: Um die "Skala des zulässigen" nicht sofort und gleichzeitig anpassen, aber schrittweise schrittweise, so dass der Mann auf der Straße nicht die Katastrophität der allgemeinen Änderung erkennen Vektor.

Ein charakteristisches Beispiel ist Nazi Deutschland. Erstens wird die theoretische Basis erstellt, Mol-de, wir sind "höheres Rennen", und Sie sind "Unternumenshi", das Manko. "Wissenschaftliche" Werke, die von den "Studien" von Archäologen, Ethnographen, Linguisten, bestätigt werden. Die Frage beginnt, in Zeitungen weit verbreitet zu sein, das "Problem" wird in Arbeitskantinen und in aristokratischen Wohnzimmern diskutiert.

Die Diskussion tritt auf dem Hintergrund der objektiven Realität auf: Die Wirtschaftskrise ist vertieft, aber jetzt scheint es bekannt zu sein, wer schuld ist. Eine große Anzahl von Parteien mit ultanativistischer Rhetorik wird erstellt, von der eine Leistung erfasst. Die Stürme der Nazi-Slogans beginnen, die Straßen jeder Stadt zu marschieren. Auf den Türen jüdischer Geschäfte schreiben sie Beleidigungen.

Dann wird während der berüchtigten "Kristallnacht" die Welle antisemitischer Pogrome um das Land gerollt. Und die Gesellschaft, mit Gleichgültigkeit, und sogar mit Zustimmung, der alle bisherigen Bühnen akzeptierte, steigt ein weiterer, den letzten Schritt: Die Menschen in der "falschen" Nationalität reichen aus, und schleppt sich an das Lagern.
Der Elefant ist also groß, aber es kann in Teilen gegessen werden.

Unsere Waffe - Medien und Massenkultur

Es ist weithin bekannt für ein solches Konzept wie die "Medienagenda" - einfach sprechend, die Tatsache, dass im Moment am meisten diskutiert wird. Nach moderner Politikwissenschaft, signifikante Trends und InfoVodes (zum Beispiel eine Anfrage zur Bekämpfung der Korruption oder einer Verbesserung der städtischen Umwelt) ergeben sich in der Gesellschaft implizit in der Gesellschaft, da sie von selbst entwickelt werden.

Die Medien können jedoch auf die Aufmerksamkeit des Publikums auf diejenigen Aspekte fokussieren, die für den Manipulator mit öffentlicher Meinung von Vorteil sind, und das Ereignis an eine relevante Agenda (dadurch teilweise korrigieren).

Somit ist die Reformation des öffentlichen Bewusstseins durch das Overtonfenster ohne die aktive Beteiligung der Medien und des Internets unmöglich. Einige Publizisten glauben, dass die indikative, öffentliche und grausame Durchführung von Giraffa Marius im dänischen Zoo im Februar 2014 eines der Ziele und Legitimation, die Entschuldigung der Inzest hatte. Immerhin, wie wir uns erinnern, scheint der unglückliche Männchen - die Frucht einer nahe gelegenen Kreuzung, und der Direktor von Zoosada, scheint, nur die Regeln, die die Vordergrund der "unehelichen" Haustiere loswerden.

Und das Protest gegen seinen Mord (die Petition mit der Erforschung des Erhalts der Erhaltung von Marius wurde zehntausende Europäer unterzeichnet), so stimmten wir entsprechend den Anhängern der "Verschwörungstheorie" ein, dass der Inzest zulässig ist.
Was auch immer in Faktoren tatsächlich gewünscht hat, wir würden ihnen eine geheime Absicht zuschreiben, wenn Kopenhagen Horror auf den Bands von fast allen globalen Medien blitzte?

Manipulation mit LinguoPagagAnda.

Natürlich ist die "weiche" Korrektur der öffentlichen Meinung ohne saubere Änderung in der Grundlage der grundlegenden Terminologie unmöglich unmöglich, die von der Person verwendete Grundterminologie zu ändern.
Erinnere dich an den gleichen Marius. Jede vernünftige Person erklärt sich damit einverstanden, dass Inzest widerlich und inakzeptabel ist. Und wenn wir über Inzucht oder in der Nähe von Kreuzungen sprechen, danach gab es eine arme Giraffe (wie zumindest zahlreiche Journalisten argumentieren)?

Lassen Sie uns das Geheimnis öffnen: Inzucht und nahe gelegenen Kreuzungen - das Essenz ist derselbe wie der Inzest, nur mit anderen Worten genannt. Das heißt, die Sprachmanipulation kann unsere Wahrnehmung von Objekten oder Phänomen auf der gewünschten Seite korrigieren.

Ein anderes Beispiel ist modernes Linguopropaganda unter den Kriegsparteien in der Ukraine. Einige rufen ihre Gegner mit "Colorads" an, und sie sind "Dill". Im Rahmen des Overton-Fensters verfügen wir über klassische Werkzeuge zur Berechnung: Schließlich ist es psychologisch einfacher, den Mord an einem Insekten- oder Anlagen zu ermöglichen, als dasselbe wie Sie, ein Bürger Ihres Landes.

Geh hinter den Anführer von Meinungen

Die literarischen Kritiker verschiedener Zeiten behaupteten, dass die edlen Musketen von Dumas Romanov, die an jungen Scheitelpunkten von der Führung von Götte, Messenko von Novell Zosschenko leiden, als echte menschliche Typen, die zum größten Teil nur in der Fantasie von Schriftstellern bestanden hatten. Natürlich können Sie argumentieren, was vorausgegangen ist: das Aussehen in wahres Leben Der neue Held oder sein helles Bild eines talentierten Autors, aber offensichtlich: Die Epidemie der Selbstmordjugend, die in den späten 70er Jahren des 18. Jahrhunderts in Europa ausbrach, wurde durch das Seelenfinale des Grundstücks der bereits erwähnten Arbeit verursacht von Goethe, 1774 veröffentlicht.

Aber könnte der Antitantier des Verters einen so großen Erfolg haben, wenn die "virale" Idee nicht auf den bereits vorbereiteten Boden fiel und die geheimen Bestrebungen des Massenbewusstseins in einer klaren und klaren Formel formulierte?
Somit werden nach Übertonisch ernsthafte Änderungen möglich, wenn sie Politiken und Anführer von Meinungen angeboten werden, und nur dann, wenn diese Änderungen eine ernsthafte öffentliche Anfrage haben.

Dies ist eines meiner Lieblingsthemen, denn für Menschen, öffentliche Meinung ist die öffentliche Meinung so wichtig, dass sie bereit sind, aus Leder zu klettern, um sie richtig zu bilden. Die öffentliche Meinung ist wirklich sinnvoll, wenn Sie diese Meinung zu Ihren eigenen Zwecken verwenden, beispielsweise den Support anmelden. Wenn Sie jedoch Sorgen um die öffentliche Meinung machen, nur weil es Unbehagen schafft, haben Sie, dann haben Sie definitiv Probleme mit der richtigen Weltanschauung. Was ist in der Regel öffentliche Meinung, wie können wir ein solches Konzept bestimmen? Jemand wird sagen, dass dies ein kollektives Denken oder der Sicht der Mehrheit ist, als ob das Bewusstsein der Menschen in einen eingebunden ist. Erst hier gibt es kein ganzes Ganzes, es gibt keine Meinung von der Mehrheit, und es gibt kein kollektives Denken, es gibt nur einen Stade-Instinkt, dass all dies geschafft wird. In der Tat gibt es nur einen Blick auf eine Person, die den Rest überzeugt, um es zu akzeptieren.

Es gibt eine Meinung von einer Person, die auf den verbleibenden Glauben übernommen wird, und wird als eigener akzeptiert und es gibt eine Entscheidung einer Person, die wieder die Grundlage für die Lösung anderer Menschen ist. Das heißt, wenn das Unternehmen eine Meinung zu Ihrer Persönlichkeit hat, dann gibt es beide, die es auf diese Weise bildeten. Nun, jeder wird nicht einmal über Nacht denken, trotz der Tatsache, dass sie auf ähnliche Weise aufgenommen werden. Auf die eine oder andere Weise, jede Situation, wie jede Person, sehen wir auf unsere Weise, und wir geben auch unsere Definition. Nur hier der Mut an die Aussage von einem ausschließlich seiner Sichtweise, nicht alles. Und deshalb ist es manchmal einfacher, den Sicht eines anderen zu akzeptieren, anstatt es zu wagen, ihre eigenen auszudrücken, und dann verbietet Gott den Rest gegen sich selbst.

In der Gesellschaft und der Sicht der mutigsten und überzeugenden Menschen, die die Verantwortung für die sogenannte öffentliche Meinung übernehmen, die nicht anders als der Stereotyp ist, können Sie nicht anrufen. Ja, viele haben sogar keine Ahnung, warum sie denken, wie sie denken, warum sind sie eine gewisse Meinung über eine persönliche Person, und warum glauben sie in der Regel, dass sie andere Meinung als jemand anderes haben? Dies ist auf keinen Fall eine einfache Frage, für diejenigen, die versuchen, anderen anderen zu ähneln, die nicht zuversichtlich genug sind. Daher stellt sich heraus, dass das Opfer der öffentlichen Meinung ist, Sie sind eigentlich das Opfer der Meinung von einer Person, die ihm den Rest auferlegt hat. Und wenn Sie tiefer graben, wird der Fehler für eine solche Meinung am Ende von Ihnen fallen, da nicht genug zuversichtlich, der sich erlaubt, sich nicht eine Gesellschaft zu manipulieren, da es scheinen mag, sondern nur eine andere Person.

Ändern Sie die öffentliche Meinung in Bezug auf Ihre Persönlichkeit, im Wesentlichen ist die Aufgabe technisch, die Menschen werden glauben, dass es überzeugender klingt, anstatt mehr Wahrheit aussieht. Um einfach nicht um die öffentliche Meinung zu kümmern, was sehr instabil ist, ist dies definitiv eine sehr weise Möglichkeit, sich nicht mit überflüssigen Gedanken über diejenigen zu erzielen, die es nicht verdienen. Aber das ist nur, wenn Sie wirklich nicht in Bezug auf die Gesellschaft verlassen, deren Meinung in Ihren Interessen oder gegen Sie verwendet werden kann. Angenommen, der Präsidentenkandidat ist zwingend notwendig, eine positive Meinung von der Gesellschaft über sich selbst zu bilden, obwohl sie sich nicht für ihn für ihn interessieren, für ihn, nur Mittel, um ihr Ziel zu erreichen.

Und ich empfehle Ihnen, an derselben Position zu bleiben, denn wenn Sie die Gesellschaft Ihrer Sicht nicht ermutigen, wodurch seine Meinung gebildet wird, wird es jemand anderem tun, der auf den Interessen dieser Gesellschaft spielt. Und wenn Sie selbst verstehen, dass die Meinung von jeder Person zunächst seine eigenen Interessen widerspiegelt, sollten sie auch verstehen, dass es nur zwei Möglichkeiten für die öffentliche Meinung gibt: Entweder wird es Ihnen auferlegt und spiegelt Ihre Interessen wider, oder es ist absolut auch Ihnen, was, weil es für Sie nicht interessant ist. Die öffentliche Meinung spiegelt auch nicht die Interessen der Gesellschaft wider, die in der Tat nicht in der Größenordnung von nicht dauerhaften, diese Meinung ist von Zeit zu Zeit in den Interessen verschiedener Menschen, die wissen, wie sie es bilden können.

Also denken Sie danach danach, ist es sinnvoll, darüber nachzudenken, was andere über Sie denken oder was sie Ihnen von Ihnen sagen werden, weil sie nicht denken und Ihnen nicht sagen würden, Sie haben wenig davon abhängig. Wenn die Abhängigkeit immer noch da ist, müssen Sie in Bezug auf unser eigenes Wachstum arbeiten, um selbstbewussterer und umzusetzen mehr Menschen, die Sie umgeben, ihr Verständnis der Dinge. Sie wissen also viel interessanter als ständig an die Meinung derjenigen, die nicht einmal wissen, was es hat, ist es.