У законодавстві більшості країн відомий такий термін, як «презумпція». Фактично він означає твердження, яке приймається за істину доти, доки буде доведено протилежне. Наприклад, презумпція невинності, коли людина вважається невинною доти, доки її вина не буде доведена в суді.

У сімейному праві таке визначення застосовується у питаннях встановлення спорідненого зв'язку між дитиною та її батьком, називається воно – презумпція батьківства.

Що таке презумпція батьківства

Презумпція батьківства – це автоматичне посвідчення батьківства. Застосовується у деяких, спеціально обумовлених у п. 2 ст. 48 СК випадках. Посвідчення родинного зв'язку відповідно до презумпції батьківства можливе у ситуації, коли:

1. Мати та батько малюка перебувають у законному шлюбі.
2. Чоловік і жінка офіційно розлучені, але після розірвання шлюбу не минуло 300 днів, при цьому мати дитини не одружилася з іншим чоловіком.
3. Чоловік матері дитини помер, але після його смерті минуло не менше 300 днів, при цьому вдова не вступила до іншого законного шлюбу.

При використанні презумпції батьківства згоди чоловіка ( колишнього чоловіка) не вимагається.

Таким чином, процедура встановлення спорідненого зв'язку чоловіка та новонародженого малюка відбувається за умовчанням, для цього його мати повинна відвідати відділ РАГС та надати співробітникам установи один із наступних документів:

• свідоцтво про укладання шлюбу;
• свідоцтво про розірвання шлюбу;
• свідоцтво про смерть чоловіка,

при цьому дата смерті особи, яка вписується в графу «батько», або дата розлучення з такою особою не повинна бути раніше ніж за 300 днів до народження малюка.

Така юридична норма, як презумпція батьківства, розроблена законодавцями для того, щоб повніше здійснювати захист законних прав та інтересів матері та дитини. Метою презумпції батьківства є встановлення другого батька у спрощеній формі для наділення його законними обов'язками щодо утримання та виховання неповнолітнього.

Відповідно до російського законодавства для отримання свідоцтва про народження новонародженого та реєстрації факту його народження потрібна присутність у відділі РАГСу одного (будь-якого) з батьків. Тому достатньо буде присутності матері або батька малюка для запису про його народження.

Важливо. Навіть якщо чоловік та мати новонародженого будуть проти внесення прізвища чоловіка ( колишнього чоловіка) у запис про народження, запис про батька все одно буде зроблено. Але надалі, якщо чоловік не погоджується з тим, що його записали батьком дитини, він зможе її опротестувати в суді.

Навіщо потрібна ця юридична норма

Розглянемо докладніше – навіщо необхідне використання презумпції батьківства:

1. Спрощує встановлення батька.
2. Дозволяє у більш короткий термін і без збору додаткових документів оформити матері дитячу допомогу, інші соціальні виплати.
3. Дає можливість на отримання пенсії втратою годувальника у разі передчасної смерті батька дитини.
4. Дитина має право на спадкування майна другого з батьків.
5. Мати може у короткий термін ініціювати судові слухання щодо стягнення аліментів.
6. Батько отримує законне право на спілкування з малюком, участь у його вихованні, якщо мати дитини перешкоджає їхньому спілкуванню.

Коли діє презумпція батьківства

Зразок позовної заяви про заперечення батьківства

Вартість

Оскарження батьківства належить до позовів немайнового характеру, тому держмито під час подання позову до суду становитиме 300 рублів. Але, крім сплати державного мита, позивачу, можливо, доведеться понести й інші грошові витрати. Так:

• складання позовної заяви у юриста коштуватиме суму від трьох тисяч рублів;
• за представництво у суді доведеться заплатити від п'яти тисяч рублів за кожне засідання суду;
• якщо знадобиться генетична експертиза, то судові витрати зростуть значно, оскільки експертиза ДНК обійдеться щонайменше 16 тисяч рублів.

Терміни

Тривалість судового процесу безпосередньо залежатиме від конкретної ситуації. Мінімальний термін процедури становить два місяці з дня подання заяви плюс один місяць після винесення рішення суду до набрання ним законної сили.

Але на практиці процес із заперечення батьківства може тривати до півроку, а в окремих випадкахі більше. Все залежатиме від того, чи буде потрібно проведення експертизи ДНК, чи погодиться відповідач із рішенням суду чи подасть апеляцію від багатьох інших факторів.

Юридичні наслідки оскарження

Виняток відомостей про батька із запису про народження несе за собою такі юридичні наслідки:

1. Споріднений зв'язок між чоловіком і дитиною припиняється.
2. Із запису про народження видаляються всі відомості про позивача, як батька.
3. Неповнолітньому видається нове свідоцтво про народження.
4. Припиняються будь-які майнові та інші права та обов'язки між чоловіком та дитиною, у тому числі право наслідування або обов'язок щодо виплати аліментів.
5. Чоловік має право оскаржити раніше винесене судове рішення або укладену добровільну угоду про стягнення аліментів.

З моменту набрання рішенням суду про оскарження батьківства чоловік і малюк стають зовсім сторонніми один одному людьми.

Аліменти

Якщо мати дитини або її опікуни раніше отримували аліменти на неповнолітню, то при оскарженні батьківства чоловік повинен:

• включити до позовних вимог клопотання про скасування аліментних зобов'язань;
• якщо жінка апріорі знала, що батьком є ​​інший чоловік, але не повідомила про це офіційного батька, він також може звернутися до суду з вимогою про стягнення з жінки раніше виплачених аліментів.

приклад

Ольга та Микола Анісімови кілька років проживали в офіційному шлюбі, дітей у них не було. Микола працював вахтовим методом і часто їхав на тривалий термін. В цей час у жінки з'явився коханець, від якого вона через якийсь час завагітніла, але приховала від чоловіка, що дитина не від нього.

Через кілька місяців Ольга та Микола розірвали шлюб, а ще через місяць Ольга народила хлопчика. Батьком малюка у РАГСі записали Миколу. Оскільки Ольга перебувала в декретній відпустціпо догляду за дитиною та фактично ніде не працювала, вона подала позов на стягнення аліментів на себе та дитину, відповідачем за позовом вказала колишнього чоловіка. Микола два роки виплачував аліменти на колишню дружину та дитину, але потім під час медичного обстеження дізнався, що не може мати дітей за медичними показаннями.

Він звернувся з позовною заявою про оскарження батьківства та стягнення з колишньої дружини раніше виплачених їй аліментів. Як доказ, що він не може бути батьком хлопчика, позивач надав до суду довідку з медустанови про свою безплідність. Суд повністю задовольнив позовні вимоги Анісімова.

Презумпція батьківства спрямована насамперед на захист дитячих прав. Тому часто трапляються ситуації, коли чоловік, який не має жодного спорідненого зв'язку з новонародженим, вписується у графу батько.

Якщо ви потрапили в таку складну ситуацію і не можете самостійно захистити свої права або не розумієте, з чого почати, вам краще, хоч би на першому етапі, отримати консультацію грамотного юриста з сімейних питань. Спеціаліст підкаже вам, які документи знадобляться у вашому конкретному випадку, підкаже, що необхідно зробити в першу чергу, а що не можна робити в жодному разі. За потреби, допоможе скласти позовну заяву до суду або представить ваші інтереси у судовому засіданні.

Це обов'язково засвідчується відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану в установленому порядку, який раніше було встановлено чинним законодавством.

Важливо звернути увагу на те, що саме така реєстрація є юридичним фактом, з настанням якого пов'язана поява прав та обов'язків неповнолітніх та батьків. У сімейному законодавстві є так звана презумпція батьківства, яка говорить про те, що батьком малюка є чоловік, а матір'ю дружина. У статті можна докладніше дізнатися у тому, що таке презумпція батьківства.

Презумпція батьківства у сімейному праві

Ніхто не може передбачити, що на нього чекає в майбутньому. Багато пар розлучаються, не офіційно. Через це можуть виникати різні проблеми.

Наприклад, жінка зустріла коханого чоловіка, завагітніла від нього та вирішила подати на розлучення з першим чоловіком. Однак після появи малюка на світ пара зіткнеться з масою неприємностей. Однією з таких є те, що можуть написати ім'я матері новонародженого.

Для того, щоб розібратися в цьому, піде чимало часу. Презумпція батьківства - це твердження того, що батьком неповнолітньої дитини, народженої в шлюбі або автоматично вписується колишній чоловік матері новонародженого, якщо не було доведено протилежне.

Ця форма докладно прописана у пункті другому статті під номером 48 Сімейного кодексу РФ. Ще інформацію про це можна знайти у статті під номером 17 Федерального закону. Потрібно звернути увагу на те, що відбувається автоматично при пред'явленні стандартного пакета документів.

Слід надати співробітникам державних органів такі папери:

1. , Термін дії якого не перевищує 300 днів. Цей термін дорівнює приблизному біологічному терміну виношування дитини.

У разі запис у полі «батько» у свідоцтві буде внесено щодо чоловіка чи колишнього чоловіка за перелічених вище обставин, навіть якщо сама мати і батько новонародженого свідчать про протилежне, не маючи на те вагомих доказів.

Презумпція розроблена на захист, а також його біологічної матері для того, щоб спростити встановлення другого законного представника - батька, для наділення його відповідними обов'язками батька з виховання дитини.

Дитина повинна мати батьків, які оточують її турботою, а також забезпечать гідний рівень проживання.

Протягом якого часу діє при народженні дитини?

Якщо звернути увагу на пункт другий статті 48 СК РФ, можна дізнатися, що формулювання закону визначає умови і терміни дії презумпції батьківства:

1. малюк народився протягом 300 днів із моменту матері.

Можливо при зверненні до суду. Для цього обов'язково потрібно подати заяву до суду. Щоб звільнитися від спорідненості з дитиною, треба звернутися до суду.

Тільки це допоможе позбавитися всіх основних обов'язків, покладених на конкретного громадянина чинним законодавством. Йдеться про участь у вихованні.

Чоловік звільняється від цих обов'язків лише після ухвалення відповідного судового рішення. Потрібно розглянути наслідки презумпції батьківства.

Як відомо, людина, яка була визнана батьком конкретної неповнолітньої дитини, відповідно до моралі та закону несе перед нею певну кількість зобов'язань:

1. він має брати участь у вихованні малюка. Громадянин зобов'язаний приділяти достатню увагу синові чи дочці, сприяти тому, щоб неповнолітній здобув освіту, розвивався. За потреби батько повинен забезпечити дитині відповідне лікування;
2. людина, яка за законом є батьком, має виконувати свій обов'язок за змістом. Батько має брати активну матеріальну участь у житті неповнолітнього. Якщо він відмовляється, то мати має право подати. У такому разі судові органи зобов'яжуть людину;
3. батько повинен зберігати права та інтереси дочки чи сина, а також неповнолітнього. Закон захищає його право на випадок загибелі батька або визнання останнього безвісно відсутнім.

Отже, наділення батька повноваженнями батька тягне у себе виконання ним основних обов'язків щодо чада, зокрема і зі сплаті аліментних коштів.

На кого поширюється закон 300 днів після розлучення?

На території Росії діє Сімейний кодекс, що регулює основні питання, що стосуються розлучення, утримання та виховання неповнолітніх.

Про що йдеться у законі 300 днів після розірвання шлюбу? Він представлений Сімейним кодексом, що містить у собі всі основні положення. Даним документом регулюються питання, пов'язані з визначенням долі дитини після розлучення мами та тата. З дітьми, які вже з'явилися на світ, справи значно простіші, ніж з ненародженими малюками.

Яке по батькові дати сину після появи світ? На всі ці питання здатний відповісти Сімейний кодекс РФ, а точніше - стаття під номером 48. Саме вона визначає правило 300 днів після розірвання офіційно оформлених відносин між чоловіком і дружиною.

Презумпція батьківства (материнства)

Презумпція батьківства сягає своїм корінням в римське приватне право, коли батьківська влада встановлювалася над дітьми, народженими в законному римському шлюбі. Саме тому названу презумпцію було сформульовано римськими юристами у вигляді формули "ate rest guem nuitae demonstrant", що означає: "той батько, на кого вказує шлюб". Чоловікові залишалося вимагати від дружини подружньої вірності, щоб його соціальне батьківство збіглося з біологічним.

У сучасному світіпрезумпція батьківства, згідно з якою припущення про походження дитини від чоловіка його матері ґрунтується на факті шлюбу і не вимагає доведення, відома правовим системам багатьох зарубіжних держав: Австрії, Франції, Канади, Швейцарії, Нідерландів, Німеччини, Японії та ін.

Відповідно до п. 2 ст. 48 Сімейного кодексу РФ (далі - СК РФ) батьківство чоловіка матері дитини засвідчується записом про їхній шлюб. Як будь-яка інша, презумпція батьківства відображає звичайний (типовий) порядок зв'язку між явищами, досвід поколінь з цього питання: материнство очевидне і підтверджується звичайними медичними документами тощо, батьківство, навіть у шлюбі, - ймовірно.

Загальновизнано, що презумпцію батьківства встановлено з метою охорони інтересів дитини та її матері. Достатньо підтвердити факт наявності шлюбу між батьками дитини, подавши до органу загсу відповідний документ, та батьківство встановлено. Таким чином, презумпція батьківства полягає в тому, що зв'язок між готівковим і презюмованим фактами не підлягає доведенню в силу типовості ситуації.

Слід звернути увагу на те, що згідно з СК РФ необхідним і достатнім фактом, що приводить в дію презумпцію батьківства, є факт стану у шлюбі батьків дитини на момент його народження: "Якщо дитина народилася від осіб, які перебувають у шлюбі між собою... батьком дитини визнається чоловік... матері, а то й доведено інше" (п. 2 ст. 48 СК РФ). При цьому закон не надає юридичного значення моменту зачаття дитини. Презумпція батьківства діє вже з самого факту народження дитини в осіб, які перебувають у шлюбі. Тому якщо, наприклад, дитина буде народжена наступного дня після укладання шлюбу, то її батьком на підставі презумпції батьківства буде визнано чоловіка матері.

Тим часом згідно з класичною презумпцією батьківства у шлюбі, найбільш чітко сформульованою в Кодексі Наполеона 1804 р. і відтвореною в російському імперському законодавстві: "Якщо зачаття (виділено нами. - Авт.) і народження сталося у шлюбі, то передбачається, що батьком його матері”.

На відміну від чинного законодавства в сучасному законодавстві ряду держав дія презумпції батьківства обумовлена ​​моментом зачаття дитини.

Так, в Угорщині батьком дитини вважається особа, з якою мати дитини була одружена з моменту зачаття дитини і до її народження або протягом певного відрізку часу з моменту зачаття. За законодавством Італії чоловік матері є батьком дитини, зачатої у шлюбі. А зачатим у шлюбі визнається дитина, яка народилася не раніше ніж через 180 днів з дня реєстрації укладення шлюбу. Не вважається зачатою у шлюбі дитина, яка народилася після закінчення 300 днів з моменту винесення судового рішення про припинення спільного проживанняподружжя або з моменту, коли подружжя розлучилося за взаємною згодою. У Франції діти, народжені раніше 180-го дня після одруження, також передбачаються зачатими до укладання шлюбу (ст. 314 ФГК).

Момент зачаття як основний елемент презумпції батьківства має юридичне значення й у державах, де діє різновид презумпції батьківства - презумпція законнорожденности. Так, згідно з ЦК Японії законнонародженим є дитина, батьки якої перебували у зареєстрованому шлюбі на момент його зачаття. Друга неодмінна умова законнорожденности - народження дитини через щонайменше 200 днів після укладання шлюбу чи 300 днів після розірвання чи анулювання (визнання недійсним) шлюбу (п. 2 ст. 772 ЦК Японії). Таким чином, дитина, зачата в шлюбі, але народжена після розлучення, вважається законнонародженою, тоді як дитина, яка народилася в шлюбі, але зачата до її укладення, такою не є. Іншими словами, презумпція діє лише у випадку, коли батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі на момент зачаття дитини.

Задавшись питанням про те, наскільки надання юридичного значення моменту зачаття дитини відповідає інтересам самої дитини та її матері, поділяємо думку Н.Ф. Качур. Досліджуючи дію презумпції у разі, коли дитина була зачата до, а народилася після реєстрації шлюбу, вона зазначає, що "якщо подружжя саме не бажає ставити під сумнів походження дитини по батьківській лінії, то немає жодних підстав відмовлятися від її застосування та даному випадку. Тому закон при реєстрації народження дитини не вимагає встановлення моменту її зачаття, достатньо, щоб дитина народилася після реєстрації шлюбу.

Презумпція батьківства діє у визначених законом тимчасових межах, коли йдеться про дитину, народжену протягом певного терміну, що пройшов з моменту розірвання шлюбу його батьків, визнання шлюбу між ними недійсним або смерті чоловіка. У Сімейному кодексі РФ період дії презумпції батьківства при народженні дитини "за межами одруженого стану" визначений в межах 300 днів (п. 2 ст. 48 СК РФ). Триста днів - це медичний критерій, визначальний максимально можливий період від моменту зачаття до рід дозволу, тобто. до народження дитини. На відміну від цього в Кодексі про шлюб і сім'ю РРФСР цей термін було визначено десять місяців. Відмова російського законодавця від обчислення терміну дії презумпції батьківства в місяцях і перехід на його обчислення днями зумовлений позитивною законодавчою практикою розвинених країн, у багатьох з яких - у Польщі, Італії, Франції (ст. 311 ФГК), Швейцарії (ст. 252 ШГК) та ФРН (§1593 ГДУ) - він дорівнює 300 дням.

Найбільш тривалий термін, протягом якого діє презумпція батьківства, встановлено законодавством Нідерландів і становить 306 днів.

У той самий час практично можливі ситуації, у яких застосування презумпції батьківства дуже проблематично. Так, при розірванні шлюбу через визнання чоловіка безвісно відсутнім зазначена презумпція не має сили навіть за народження дитини протягом 300-денного терміну після розірвання шлюбу. Те саме стосується ситуації, коли чоловік не міг бути батьком народженої дружиною дитини за об'єктивними обставинами, наприклад у разі тривалого роздільного проживання через перебування чоловіка в закордонному відрядженні.

У практиці органів ЗАГС виникає низка питань, пов'язаних із застосуванням, а точніше з тим, чи можливе незастосування презумпції батьківства у тих чи інших випадках. Наприклад, чи вправі мати дитини, яка перебуває у шлюбі, не вказувати чоловіка як батька дитини, чи вправі вона спільно з фактичним батьком дитини, з яким вона не одружена, подати до загсу заяву про встановлення її батьківства щодо народженої нею дитини? Чи можуть органи загс провести реєстрацію народження дитини та встановлення батьківства у випадках, коли дитина народжений жінкою, що перебуває у шлюбі, але не від чоловіка, а від іншого чоловіка?

Відомо, що презумпція батьківства оспорима: батьком дитини визнається чоловік (колишній чоловік) матері, а то й доведено інше (п. 2 ст. 48 СК РФ). Однак заперечити її (або відступити від неї) на етапі запису про батьківство неможливо. Відповідно до презумпції батьком дитини в актовому записі у книзі реєстрацій та у свідоцтві про народження дитини буде вказано чоловіка матері дитини навіть у разі її незгоди з таким записом у момент її вчинення, так само як незгода з нею матері або фактичного батька дитини.

Разом з тим, ставлення до можливості відступу від презумпції батьківства в радянський та пострадянський період неодноразово піддавалися перегляду: ще півстоліття тому матері дитини, яка перебуває у шлюбі, надавалося право оскаржити презумпцію батьківства у позасудовому порядку шляхом подання до органу ЗАГС заяви про те, що її чоловік не є батьком дитини.

Понад чверть століття тому питання було вирішено прямо протилежним чином: "Матері не надано право вибору батька дитини при реєстрації його народження. Батьком дитини жінки, яка перебуває у шлюбі, вважається чоловік, на ім'я якого і має бути записана дитина. Правильність такого нормативного закріплення перевірена життєвим досвідом, тому законодавець у настільки категоричної формі і зобов'язує органи загс записувати батьками дитини подружжя, які перебувають у шлюбі".

У початковій редакції ст. 48 СК РФ допускалася можливість відступу від презумпції батьківства на етапі запису батьківство. Для цього матері дитини надавалося право подати до загсу заяву про те, що батьком дитини є не її чоловік (колишній чоловік), а інший чоловік. Як правило, у цьому випадку подавалися дві заяви: спільна заява від неодружених батьків дитини про визнання позашлюбної дитини та заяву від чоловіка матері дитини про відсутність у неї заперечень у зв'язку з встановленням батьківства іншого чоловіка щодо дитини, народженої дружиною. Після цього батьківство щодо дитини встановлювалося за правилами, передбаченими законом: або у добровільному порядку на основі спільної заяви матері та фактичного батька дитини, або (за відсутності такої заяви) у судовому порядку. Однак ця норма діяла недовго: Федеральним законом від 15 листопада 1997 № 140-ФЗ вона була скасована.

По справедливому зауваженню М.М. Тарусиною, в даний час презумпція батьківства в шлюбі (ст. 48 СК РФ) на етапі здійснення запису про батьківство не надає жодного вибору ні матері, ні фактичному батькові дитини - кожен з них лише має право оскаржити цей запис у судовому порядку та встановити батьківство. У цьому новела п. 3 ст. 48 СК РФ, дозволяла матері заявити, що батьком дитини не її чоловік, і цим своїм волевиявленням, а чи не судовим рішенням спростувати презумпцію, скасована, тобто. відновлено класичну технологію оскарження законного припущення через судовий процес.

Таким чином, запис про батька дитини, зроблений органами загс, є доказом походження дитини від даної особиі може бути спростована (оскаржена) лише у судовому порядку (ст. 52 СК РФ). До набрання законної сили судового рішення, яким було задоволено позов про оскарження батьківства, батьківство чоловіка матері дитини є дійсним.

Звісно ж, положення про презумпції батьківства потребують коригування з урахуванням сучасних реалій. По суті, сьогодні виникає колізія у застосуванні норм, що закріплюють презумпцію батьківства чоловіка матері дитини, з одного боку, і надають право встановлення батьківства в добровільному порядку при народженні дитини в осіб, які не перебувають між собою у шлюбі, з іншого боку. Насправді дана колізія, зазвичай, дозволяється на користь положень, закріплюють презумпцію батьківства.

З позиції забезпечення прав та інтересів дитини та її батьків виникає закономірне питання: чому законодавець однозначно віддає перевагу соціальному батьківству, що базується на шлюбі, перед батьківством біологічним, заснованим на кревній спорідненості? У чиїх інтересах закріплюється цей пріоритет?

Застосування презумпції батьківства, спрямоване на захист права дитини мати батька (насамперед соціального!), може порушувати права як юридичного, так і фактичного батька дитини. Жінка, яка перебуває у шлюбі, має право (і зобов'язана) при реєстрації дитини, що народилася в неї, в будь-якому випадку вказати свого чоловіка як батька новонародженого. Тільки чоловік може бути записаний батьком дитини, народженої його дружиною. І лише після вчинення в загсі запису про народження дитини та отримання свідоцтва про її народження, можливо, звернутися до суду та оскаржити презумпцію батьківства, на підставі якої було здійснено цей запис.

У зв'язку з цим цікавою є справа з практики Європейського суду з прав людини.

Одружена Нідерландів народила дитину, батьком якої був не її чоловік, а інший чоловік. До цього часу вона вже кілька років не тільки не проживала разом із чоловіком і не мала з ним жодних контактів, але навіть не знала про його місцезнаходження. Після народження дитини шлюб був, розірваний у судовому порядку, і мати дитини спільно з її фактичним батьком звернулися до державних органів з проханням зареєструвати останнього як батько дитини, в чому їм було відмовлено. Згідно із законодавством Нідерландів при народженні дитини у зареєстрованому шлюбі визнання батьком іншої особи можливе лише в тому випадку, якщо чоловік відмовиться від батьківства або якщо дружина оскаржить батьківство, проте в останньому випадку необхідно, щоб дитина народилася протягом 306 днів після розірвання шлюбу.

Уряд Нідерландів звернув увагу Європейського суду на те, що заявники (батьки дитини) мали легальну можливість оформити взаємини між батьком та сином, використовуючи процедуру усиновлення після шлюбу між батьками.

Суд не погодився з подібним підходом і дійшов висновку, що рішення, при якому весілля батька дитини на його матері є єдиною можливістю для встановлення юридичних зв'язків із сином, якщо між цими особами існують стосунки, рівнозначні сімейного життя, не може розглядатися як відповідне поняття "повага" до сімейного життя. На думку Суду, "повага" до сімейного життя вимагає, щоб біологічна та соціальна реальності переважали над правовою презумпцією, яка кидає виклик, як встановленим фактам, і бажанням всіх зацікавлених осіб.

Вважаємо, що сьогоднішнє вирішення питання російським законодавством не на користь дитини, не на користь її біологічних батьків і навіть не на користь держави і суспільства. Розглянемо ситуацію з прикладу. Дитина народжена жінкою, яка перебуває у шлюбі, чоловік якої через об'єктивні обставини (наприклад, у зв'язку з захворюванням репродуктивної сфери, що призвело до безпліддя) не є його батьком. Проте він буде записаний батьком дитини. У той же час для встановлення родинних відносин з дитиною фактичному батькові необхідно звернутися до суду із заявою про оскарження батьківства чоловіка матері дитини, і лише після набрання чинності рішенням суду, яким позов задоволений, можливе виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, встановлення батьківства на підставі спільної заяви фактичного батька та матері дитини та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини.

Виходячи з сучасних уявлень про співвідношення біологічного та соціального, у батьківстві чи материнстві соціальне має бути продовженням біологічного та збігатися в одній особі. Прикладом соціального батьківства у чистому вигляді є батьківський статус, отриманий внаслідок усиновлення.

Тим часом унаслідок розвитку допоміжних репродуктивних технологій (штучного зачаття дитини із застосуванням донорського біологічного матеріалу, сурогатного материнства) можливий поділ біологічного та соціального батьківства та материнства.

Ряд складнощів правового характеру у зв'язку з чинною презумпцієюбатьківства може виникнути практично у разі народження дитини внаслідок застосування допоміжних репродуктивних технологій. Сімейний кодекс РФ передбачає встановлення походження дитини, народженої в результаті застосування таких репродуктивних технологій, як штучне запліднення, імплантація ембріона та сурогатне материнство (п. 4 ст. 51). Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я РФ від 26 лютого 2003 р. №67 "Про застосування допоміжних репродуктивних технологій (ДРТ) у терапії жіночої та чоловічої безплідності" їх застосування можливе тільки за медичними показаннями з метою лікування безпліддя, як за заявою подружжя, так і самотня жінка.

Відповідно до п. 4 ст. 51 СК РФ особи, які перебувають у шлюбі між собою і дали свою згоду в письмовій формі на імплантацію ембріона іншій жінці з метою його виношування, можуть бути записані батьками дитини тільки за згодою жінки, яка народила дитину (сурогатної матері). Якщо згоду сурогатної матері не отримано, то при реєстрації народження дитини в загсі в акті про народження вона записується її матір'ю на підставі документа, виданого медичною організацією, в якій проходили пологи, як жінка, яка його народила. Що стосується батька дитини, то якщо сурогатна матиполягає в шлюбі (а це, як правило, одна з вимог, що висуваються до жінки, яка бажає стати сурогатною матір'ю), то набуває чинності презумпція батьківства, внаслідок якої батьком народженої сурогатною матір'ю дитини буде записано її чоловіка! При цьому страждають інтереси чоловіка сурогатної матері.

Слід зазначити, що у жодному нормативному правовому акті передбачено необхідність отримання згоди чоловіка жінки, яка вирішила виносити дитину для безплідної подружньої пари, тобто. сурогатної матері. Згода чоловіка не потрібна, незважаючи на можливі для нього несприятливі наслідки виношування та народження його дружиною генетично чужої дитини, батьком якої вона може бути визнана на підставі презумпції батьківств.

ЮРИДИЧНІ НАУКИ

ПРЕЗУМПЦІЯ БАТЬКІВСТВА: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ

Черепанін Є.Ю.

Черепанін Євген Юрійович – викладач, кафедра цивільного права, Уральська філія Російський державний університет правосуддя, м. Челябінськ

Анотація: у статті розглядаються деякі проблеми встановлення походження дитини, застосування та спростування презумпції батьківства. Ключові слова: шлюб, Сімейний кодекс, материнство, батьківство, презумпція, презумпція батьківства, встановлення батьківства.

Юридичне значення презумпції батьківства з часів римського права не змінилося і полягає в тому, що з її допомогою подружжя звільняється від доведення походження дитини, народженої під час шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 СК РФ якщо дитина народилася від осіб, які перебувають у шлюбі між собою, а також протягом трьохсот днів з моменту розірвання шлюбу, визнання його недійсним або з моменту смерті чоловіка матері дитини, батьком дитини визнається чоловік (колишній чоловік) матері, якщо не доведено інше (стаття 52 СК РФ).

Батьківщина чоловіка матері дитини за умовчанням засвідчується записом про їхній шлюб. Крім того, згідно зі ст.48 ФЗ «Про акти громадянського стану» підставою для державної реєстрації встановлення батьківства є:

Спільна заява про встановлення батьківства батька та матері дитини, які не перебувають між собою у шлюбі на момент народження дитини;

Заява про встановлення батьківства батька дитини, яка не перебуває у шлюбі з матір'ю дитини на момент народження дитини;

Рішення суду про встановлення батьківства або встановлення факту визнання батьківства, що набрало законної сили.

За відсутності зазначених обставин батьківство встановлюється та відповідно оспорюється у судовому порядку.

Перш ніж переходити до розгляду питань застосування презумпції батьківства та її спростування, слід зазначити таке. Як правило, у науковій літературі презумпція батьківства характеризується позитивно. Відзначається її роль у спрощенні процедури реєстрації народження дитини та у захисті її інтересів. Проте існують наукові позиції, які засуджують застосування презумпції батьківства. В основному вони продиктовані метою захисту інтересів чоловіка матері, який не є «біологічним» батьком її дитини, наприклад, коли дитина свідомо зачата в результаті зради або за фактичного роздільного проживання осіб, шлюб яких не припинено офіційно. Для позначення подібних казусів, які вимагають спростування презумпції у судових процедурах, пропонується використовувати термін «вимушене юридичне батьківство».

Російське законодавство не містить норми, що надає можливість матері дитини, яка перебуває в шлюбі, або подружжю вже під час державної реєстрації народження заявити про те, що чоловік матері не є батьком дитини, і тоді батьком визнається інша особа, яка заявить про це. У цій ситуації, що склалася в Росії можлива тільки реєстрація в якості батька дитини чоловіка або колишнього чоловіка матері новонародженого, а в майбутньому оскарження в судовому порядку запису про батька в книзі записів народжень відповідно до ст. 52 СК РФ і нормами ЦПК РФ, навіть якщо чоловік (колишній чоловік) не заперечує, а фактичний чоловік та біологічний батько дитини бажає встановлення

батьківства щодо себе. Такий стан речей видається громіздким, уразливим, аж ніяк не спрямованим на захист прав та законних інтересів дитини та породіллі. У зв'язку з цим автори пропонують використовувати досвід низки зарубіжних країн (Білорусь, Україна, Таджикистан), у сімейному законодавстві яких передбачено цю можливість.

Наприклад, у ст. 51 Кодексу Республіки Білорусь про шлюб та сім'ю зазначено, що походження дитини від батька, який не перебуває у шлюбі з матір'ю дитини, якщо мати дитини перебуває у шлюбі з іншою особою, встановлюється на підставі спільної заяви батька та матері дитини про реєстрацію встановлення батьківства, заяви матері , що підтверджує, що її чоловік не є батьком дитини, та заяви чоловіка матері дитини, що підтверджує, що вона не є батьком дитини, поданих до органів, що реєструють акти цивільного стану, або рішення суду про встановлення батьківства.

Додаткова умова цього правила містить ч. 3 ст. 122 Сімейний кодекс України: подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до закінчення десяти місяців після припинення їхнього шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану загальну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батько дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства.

Ця точка зору має місце, але спрощення процедури «оспорювання батьківства» може негативно позначитися на інтересах дитини. Ніхто не враховує та не досліджує інтереси дитини. Відсутність судового контролю може спричинити порушення прав дитини. Нині, часто так зване фіктивне встановлення батьківства. Крім того, трапляються випадки, коли заяву на встановлення батьківства подає особа, яка свідомо знає, що вона не є біологічним батьком, а надалі звертається до суду та заперечує батьківство. Не завжди є можливість підтвердити факт того, що позивач справді знав, що не є батьком.

Цікавим є також питання добровільного визнання батьківства. Не завжди добровільне визнання батьківства знаходить підтримку серед учених. Деякі автори пропонують встановити заборону на добровільне визнання себе батьком людини, якому відомо, що вона не є біологічним батьком дитини. Бо для цього призначено лише інститут усиновлення. Таким чином з'являться правові підстави визнавати недійсними акти добровільного встановлення батьківства, якщо буде доведено, що вони вчинені особами, які ухиляються від процедури усиновлення. Ми не підтримуємо цю точку зору, оскільки усиновлення допустиме або за відсутності батьків, або якщо батьки позбавлені батьківських прав.

Крім можливого спрощення процедури встановлення батьківства в науці, є думка про те, що презумпція батьківства суперечить праву дитини знати своїх батьків і повинна бути оспорюваною в будь-яких випадках, люди недосконалі, їм властиво помилятися. Автор задається питанням: Навіщо потрібна така презумпція батьківства, яка не дає реального уявлення про походження дитини? В даний час на це питання в науці сімейного права однозначної відповіді немає. Право дитини знати своїх біологічних батьків не може бути повністю реалізовано лише «у тому випадку, якщо дитина була знайдена, підкинута або у разі добровільного встановлення батьківства особою, яка не є біологічним батьком дитини, та в інших випадках» . Як нам видається, наприклад, при закріпленні обов'язки органів загсу повідомляти відповідну особу про факт вказівки її як батька дитини, або у разі закріплення в законодавстві необхідності отримання згоди подружжя, які перебувають у шлюбі, при встановленні батьківства більшою мірою дозволить реалізувати дане право .

Список літератури

1. Краснова Т.В., Алексєєва Є.В. Батьки та діти: проблеми набуття батьківських прав чоловіками (на прикладі законодавства Росії) // Вісник Пермського університету. Юридичні науки, 2016. №4. С. 426-439.

2. Рабець А.М.Презумпція батьківства чоловіка матері дитини у сімейному праві Російської Федераціїта на пострадянському просторі // Сімейне та житлове право, 2016. № 2. С. 20-23.

3. Матвєєва Н.А. Презумпція батьківства та проблеми її спростування // Сімейне та житлове право, 2014. № 4. С. 39-41.

4. Краснова Т.В., Алексєєва Є.В. Батьки та діти: проблеми набуття батьківських прав чоловіками (на прикладі законодавства Росії) // Вісник Пермського університету. Юридичні науки, 2016. №4. С. 426-439.

5. Тарабрін А.І. Заперечення батьківства: правові шляхи вирішення проблеми в Російській Федерації // Сімейне та житлове право, 2014. № 6. С. 33-36.

6. Постатейний коментар до Сімейному кодексуРосійської Федерації, Федеральному закону «Про опіку та піклування» та Федеральному закону «Про акти громадянського стану» / за ред. П.В. Крашеніннікова. М.: Статут, 2012 / / УПС «КонсультантПлюс».

ДО ПИТАННЯ ПРО РАЦІОНАЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ГРОШОВИХ ЗАСОБІВ ПО НАКОПЮВАЛЬНО-ІПОТЕЧНІЙ СИСТЕМІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВИХ

Давтов Б.Р.

Давтов Борис Радикович – бакалавр, кафедра цивільного права, Пермський державний національний дослідницький університет, м. Перм

На сьогоднішній день іпотека є зручним інструментом придбання нерухомості у власність. Більшість угод з нерухомістю відбуваються при використанні іпотеки, у тому числі за підтримки держави у вигляді житлових сертифікатів, субсидування ставок за кредитом, використання спеціалізованих програм.

Прийняття Федерального закону№ 117 «Про накопичувально-іпотечну систему житлового забезпечення військовослужбовців» у 2004 році є вирішенням соціального питання забезпечення права на житло військовослужбовців та членів їхніх сімей.

Цей Закон регламентує правові, організаційні, економічні засади накопичувально-іпотечної системи (НІС) житлового забезпечення військовослужбовців.

Право на участь у НДС гарантовано військовослужбовцям за умови проходження військової службиПротягом 3 років.

Умови кредитування військовослужбовця від умов надання кредитної позики пересічним громадянам.

Процентна ставка за кредитом менша і становить 9% - 9,5% річних. Порівняно із звичайною програмою кредитування, де відсоток від 9,75 до 11,5%.

При відкритті спеціалізованого банківського рахунку на ім'я військовослужбовця ФДКУ «Росвоєніпотека» зараховує щомісячні внески, розмір яких встановлюється відповідно до бюджету РФ на поточний рік. Через 3 роки служби військовослужбовець отримує Свідоцтво учасника НІС, яке підтверджує його право скористатися військовою іпотекою.