Інструкція

З погляду фізики, кожна думка створює у просторі коливання енергії. Досвідченим шляхом було встановлено, що кожна думка має свою частоту, і мозок людини, будучи найпотужнішим «біологічним комп'ютером», може її вловлювати. Ця проблема вкрай мало вивчена. Незрозумілими залишаються багато механізмів цього процесу, але ясно одне - даний процес за певних можливий.

Якщо ви хочете навчитися на відстані, то будьте готові до завзятої та копіткої роботи над власною свідомістю. По-перше, ви повинні навчитися шляхом релаксуючих методик наводити свою свідомість у стан абсолютного спокою. Ви можете займатися різними видами медитацій.

Коли ви навчитеся поринати у стан спокою, то виявите, що, незважаючи на повне розслаблення всього організму, мозок продовжує активно працювати. Потік найрізноманітніших думок не зупиняється ні на мить. Щоб чути думки, ви маєте навчитися контролювати свої.

Для цього виконуйте вправу, яку можна охарактеризувати як «повну тишу» у свідомості. Ви повинні припинити думати взагалі. Заблокуйте усі думки. Спочатку ви зможете звільнити свою свідомість лише на пару хвилин, але згодом удосконалите свої результати у кілька разів.

Третій етап підготовки включає безпосередньо саму вправу. Попросіть , з яким у вас досить багато спільних переживань, зосередитися та подумати про одну з таких подій. Подбайте про те, щоб ваш партнер зручно розташувався в м'якому кріслі, позбавте його від сторонніх шумів та інших відволікаючих факторів. Самі розташовані неподалік.

Використовуйте методику прогресуючого розслаблення. Але не затягуйте цей процес, адже ваш не підготовлений до подібних заходів і може просто заснути, якщо ви занадто довго готуватиметеся.

Потім звільніть свої думки і спробуйте вловити, про що думає ваш партнер експерименту. Після того, як ви побачите фрагменти якоїсь події, точно усвідомлюєте, що це не плід вашої уяви, а сигнал ззовні, можете закінчувати сеанс. Після експерименту звірте свої припущення з думками іншої людини.

На початкових етапах задумана подія має бути вам знайома – це дуже важливо. У майбутньому це не матиме значення. Удосконалюючись, ви зможете все більше віддалятися від людини, чиї думки ви читаєте.

Відео на тему

Пов'язана стаття

Джерела:

• чи можна навчитися читати думки

Бажання проникнути в суть думок інших людей непомітним для них чином розбурхує розуми мільйонів людей. Свого часу відомий психолог Вольф Мессінг навіть виступав на публіці з номерами, де відгадував завдання, написані кимось на аркуші паперу та заховані від нього. Вміння читати думки нерідко обплутано таємницею, зараховується до окультних наук чи парапсихології. Це помилкова думка, оскільки психологи «читають думки» з допомогою спостережень за видимими поведінковими реакціями.

Вам знадобиться

• Для розвитку здатності бачити людей наскрізь вам знадобляться спостережливість і терпіння, а також небагато знань щодо того, як інтерпретувати різні жести та поведінкові реакції.

Інструкція

Розвивайте спостережливість, аналізуйте побачене. Недаремно існує приказка «Психологи розважаються, спостерігаючи». Нудні конференції, нецікаві заходи та вечірки, неквапливі прогулянки у парку, кінофільми… Життя дає так багато можливостей розвивати спостережливість! Дивіться, спробуйте зрозуміти їх реакції, спробуйте розгадати їх життєвий образ на основі короткого спостереження. Це допоможе проникливість.

Вивчіть абетку жестів. Є багато книг з тлумачення жестів. Особливо добре на цю тему Аллан Піз. Завдяки цим книгам ви зможете навчитися розпізнавати брехню, бачити деякі приховані наміри, швидкоплинні реакції, які людина намагається сховати.

Почитайте книги з психоаналізу. Карл Юнг, Зігмунд Фрейд, Альфред Адлер, Карен Хорні та багато інших психологів присвятили чимало праць спробам зрозуміти несвідомі прояви людини. Ці прояви у різний спосіб прориваються у поведінку людини, треба лише навчитися їх інтерпретувати.

Вивчіть, як включати у мову тестові питання. Після того, як ви потренуєтесь в умінні спостерігати, розпізнавати жести та інтерпретувати застереження, можете вчитися включати тести у мову. Наприклад, на загальні питання люди зазвичай відповідають так, що видають свої наміри. Припустимо, якщо запитати чоловіка: «Які дівчата створені для шлюбу, а які ні?», він відповість про те, що важливо у майбутній дружині саме для нього. Після цього можна не питати, з ким саме він хоче одружитися, буде все ясно. І це не єдиний тестовий прийом.

Зверніть увагу

Чужі думки не завжди приємні для оточуючих. Власне їх тому й приховують, щоб не влаштовувати скандали, не плодити конфлікти і не провокувати сварки. Навчаючись читати чужі думки, налаштовуйтесь на те, що раніше приємні люди можуть викликати у вас відторгнення. Або паралельно розвивайте терпимість та поблажливість до чужих недоліків.

Багато людей стверджують, що вони мають надприродні здібності, у тому числі вміння читати чужі думки. Але, хоч як це парадоксально, таке вміння доступне як магам і потомственим чаклункам. Якщо ви досить спостережливі і кмітливі, то легко зможете осягнути цю науку. Називається вона нейролінгвістичним програмуванням.

Вам знадобиться

• Спостережливість

Інструкція

Вищий ступінь довіри у , що сидить навпроти вас, може означати знятий або розстебнутий піджак, зручна поза. Він навіть може сісти, відкинувшись на спинку стільця і ​​закинувши ногу за ногу. Про те, що людина, яка сидить навпроти, відчуває до вас довіру, покажуть руки, зігнуті в ліктях і долоні рук з пальцями, зімкнутими в «купол» на рівні рота. Іноді це може означати самозадоволення та гордість за себе.

У тому випадку, якщо людина відчуває недовіру до вас або ваших слів, якщо в них їй здається прихована і назріває конфлікт, долоні її будуть стиснуті в кулаки. При цьому він також може прийняти захисну позу, схрестивши руки на грудях.

Про те, що він намагається розгадати ваші наміри або дізнатися, що ви за людина, скаже поза, коли він слухає вас, підперши голову рукою. Про його критичний настрій сигналізує жест, коли підборіддя спирається на великий палець, вказівний витягнутий уздовж щоки, а решта зігнута на рівні рота і прикриває його. Якщо його оцінка позитивна, він сяде ближче до вас, на кінчик стільця, упершись ліктями в коліна і вільно звісивши руки. Про те, що він зацікавлений і уважно слухає вас, скаже його, нахилена до плеча.

Якщо людина під час розмови часто прикриває рот рукою, це може бути або проявом замкнутості, або бажанням щось приховати чи збрехати. Часто такий жест слідує за необережно сказаним словом, яке мимоволі вирвалося. У тому випадку, коли ваші слова викликають збентеження у співрозмовника, він починає чухати волосся, чоловіки – ще й бороду.

Вміння читати думки співрозмовника стане в нагоді не тільки тому, чия робота пов'язана з людьми, а й будь-якій людині в повсякденному житті. Такі навички здатні значно полегшити спілкування та розуміння, вони дозволять швидко досягати консенсусу та запобігати конфліктним ситуаціям.

Відео на тему

Чи можна навчитися вгадувати думки людини? На перший погляд здається, що це неможливо: дива бувають тільки в казках! Дійсно, прочитати чужі думки ви не в змозі, але на допомогу може прийти «мова тіла». Поза, жест, поворот голови, схрещення пальців, рух тулуба або брів і т.д. - все це може багато розповісти знаючій людині! За якими ознаками можна з дуже високим рівнем достовірності вгадувати чужі думки?

Інструкція

Ваш співрозмовник дивиться на вас, схрестивши руки на грудях, при цьому його губи можуть бути щільно стиснуті, брови трохи нахмурені, або, навпаки, трохи піднесені. Це означає, що він не налаштований вороже до вас, але певну настороженість, якісь сумніви явно відчуває. Про це можуть свідчити пальці його рук, мимоволі стискаються в кулаки.

Розкрита долоня руки з давніх-давен у багатьох народів означала відкриті, доброзичливі наміри. Якщо у вашого співрозмовника саме такі долоні - можете бути спокійні, ворожості він явно не відчуває, та й зовсім ставиться до вас із симпатією.

Знову ж таки, з давніх часів, люди на рівні «підкірки» запам'ятали правило: «Не розслаблятися!», яке має діяти за найменшої небезпеки або навіть за її невиразної загрози. Таким чином, якщо співрозмовник прийняв явно розслаблену позу, що перешкоджає негайному відображенню небезпеки, наприклад, поклав ногу на ногу або закинув голову, це означає, що він вам довіряє і жодної каверзи з вашого боку, принаймні зараз, не чекає.

Якщо ж він слухає вас, подавшись трохи вперед, особливо - спершись ліктем зігнутої руки об кришку стола, а підборіддям - на долоню або стиснутий кулак цієї руки, то можете бути впевнені: вас подумки «промацують». Співрозмовник намагається вгадати, що у вас в голові, чи серйозна ви людина, чи можна мати з вами справу.

Ну, а в тому випадку, коли він смикає або пригладжує вуса, чіпає мочку вуха, облизує губи, часто зніме окуляри і протирає хусткою їх скла, - це безпомилковий показник його збентеження. Чи щось у вашій поведінці збило його з пантелику, чи то (що більш імовірно) він докучає на себе за якусь допущену помилку.

Будьте уважні до свого співрозмовника, адже навіть «променлива» посмішка не свідчить про симпатію до вас, придивіться уважно до очей, якщо вони трохи примружені, то явно щось людина задумує чи підозрює вас у чомусь.

Іноді трапляється так, що ви заздрите людям, які видають зв'язковий текст із кулеметною швидкістю або злитесь на себе через те, що занадто довго думали, що сказати, а момент був втрачений. Або довго вибирали найкращий варіант побудови фрази, а вас не дослухали. У цей момент, як правило, у багатьох людей виникає бажання говорити і не замислюватися.

Інструкція

Не заздріть говорити дуже швидко. Зазвичай такі люди сильно збуджені у спілкуванні, реагують як холерики та схильні до перепадів настрою. Вони частіше хворіють на таке захворювання, як маніакально-. З ними не завжди зручно бути поруч і це може заважати не менше, ніж нерішучість. Для роботи в команді вони не найкращі співробітники.

У таких людей варто повчитися одній важливій якості – вмінню прощати собі помилки заздалегідь, тобто визнати право помилитися для себе. Думаєте, ведучі на радіо мало говорять дурниці? Ні, вони постійно помиляються, але ж не бояться говорити далі! Дозвольте собі дати неточну або неповну відповідь або поставити питання з помилкою, і вам менше доведеться дорікати собі за нерішучість. Ніхто не чекає від вас абсолютної досконалості, більше того, надто «правильні» люди дратують.

Постійно працюйте над розвитком своєї мови. Якщо вас більше хвилює спілкування у професійній сфері, читайте якнайбільше відповідної літератури, промовляючи прочитаний текст. Кількість перейде в якість, ваш мозок стане більш впевненим будувати фрази і вони почнуть народжуватися набагато швидше. Якщо є час, після прочитання важливої ​​пропозиції закрийте його рукою та відтворіть по пам'яті своїми словами. Це розвиває оперативні характеристики мислення, тобто згодом ви швидше вибиратимете найкращий варіант фрази.

Насамперед, за порадами екстрасенсів необхідно навчитися контролювати своє тіло та свідомість. Щоденні медитації допоможуть це зробити.

1. Візьміть до рук річ, яка належить знайомій вам людині. Увійдіть у стан медитації, відключившись від сторонніх думок, і зосередьтеся на предметі у ваших руках. Спробуйте уявити, як людина користується ним, що він у цей час думає, яку енергетику несе предмет.

2. Попросіть знайомого задумати якусь подію та постійно прокручувати її у своїх думках. Зосередьтеся і намагайтеся вловлювати всі образи, які приходять вам на думку. Обговоріть побачене з партнером.

3. Зберіть групу людей, які бажають навчитися читати думки. Кожен по черзі повинен виходити в іншу кімнату, решті в цей час необхідно придумати якусь просту дію. Наприклад, підняти руку, зробити крок, сісти тощо. Коли ведучий увійде в кімнату, всім необхідно зосередитися на загаданій дії, подумки просити ведучого його виконати, а він повинен, підкоряючись енергетиці, що передається, зробити те, що було загадано.

4. Тренуйте навички читання думок у різних дрібницях. Наприклад, при перегляді фільмів та передач намагайтеся вгадувати, що далі скаже герой. Під час поїздок і прогулянок, припускайте, куди попрямує або на якій зупинці вийде незнайома людина.

Можливо, результати не будуть помітними швидко, але після тривалих тренувань ви обов'язково зможете побачити користь від занять.

Читати мили насправді значно простіше, ніж багато хто думає. Слова передають лише малу частину інформації, а ось тіло людини, її міміка і жести можуть розповісти про процеси, що відбуваються не лише у її свідомості, а й у підсвідомості.

Наприклад, можна легко дізнатися про те, чи сумує людина, чи їй з вами цікаво. Про нудьгу говорять такі жести, як нахил голови на бокс підкладанням під неї долонь, постукування ногою, клацання ручкою, розглядання та використання сторонніх предметів, відсутній погляд.

Якщо ж нахилена голова підперта рукою так, що вказівний палець залишається піднятим до скроні, руки співрозмовника, що сидить, вільно і розслаблено лежать на стегнах, це може означати, що розмова представляє інтерес.

Про переживання, тривогу у людини говорять закриті пози: руки на грудях, схрещені ноги, погляд убік, потирання повік та вух.

Якщо вами намагаються керувати, то не потрібно вміти читати думки, можна побачити це з міміки та жестів. Владна людина простягає руку для рукостискання, опустивши долоню вниз, намагається стати вище співрозмовника, кладе руку в кишені так, що звідти стирчить великий палець,

Розгадати нескладно та обман. Почухування кінчика носа, прикриття рота рукою, очі, що бігають, потирання зап'ясть, всі ці знаки скажуть про те, що людина говорить неправду.

Щирість можна оцінити за тим, як людина близько присувається до співрозмовника, розкритих долонях і відкритої позі.

Існують і так звані жести флірту. Помітивши їх у співрозмовника, можна сміливо починати зближення, і для цього не потрібно вміти читати мили людей. Якщо жінка поправляє зачіску, крутить пасмо волосся, гладить себе руками чи ногами, чоловік їй подобається. Жести готовності до продовження знайомства у чоловіків – це похитування підборіддям, розправлений торс, розстібання гудзика на сорочці або піджаку, поправлення краватки.

Якщо ви знаходитесь на важливій зустрічі, іспиті, співбесіді, то зрозуміти що співрозмовник прийняв рішення, ви можете, помітивши, що він закрив книгу або папку, склав будиночком долоні перед собою, відсунув від себе кухоль.

Відео на тему

Іноді так хочеться дізнатися, що про тебе думає та чи інша людина, проте це недоступно. Тільки виходячи з тембру голосу, виразу обличчя, пози тощо, ми можемо здогадатися про те, що відбувається у нього в голові. Мистецтві спілкування потрібно вчитися.

Те, про що думає інша людина, є для нас загадкою. Однак, як часто хочеться знати, що приховує вираз очей чи певна тілесна поза. Здатність виявляти емпатію - відчувати емоційний стан і розуміти думки іншої людини приходить із досвідом. Також тут важливу роль відіграє склад характеру індивіда, його здатність «відчувати» людей.

Декому це дано від природи, інші можуть розвинути це у собі. Із цього приводу написано багато різної літератури. Серед основних моментів, які необхідно освоїти, щоб розуміти думки іншої людини, можна виділити наступні:

Спостереження та аналіз

Спостерігайте за поведінкою інших людей, як вони спілкуються, сидять, ходять, виявляють емоції. Через деякий час ви зможете помітити, що часто люди говорять не те, що думають, але справжні емоції складно приховати. Наприклад, часто можна спостерігати, що дві людини мирно розмовляють, проте тіло видає їх. Очі дивляться з роздратуванням, руки чи ноги схрещені, кисті стиснуті у кулаки тощо.

Тільки порівняння та аналіз допоможе пізнати істину.

Спілкування

Практика спілкування з іншими людьми просто потрібна. Вона дає практичні навички, дозволяє краще розумітися на людях, і розуміти їх справжні наміри в тій чи іншій справі.

Вивчення відповідної літератури

Насправді без теорії буває важко. Вона допоможе збагатити ваш практичний досвід, і зробить більш майстерним щодо розуміння чужих думок.

Міфи про таємниці сили розум, нарешті спливають на поверхню з каламутної води наукового скептицизму. За останні роки дослідження квантової фізики отримали цілком переконливі докази, позбавлені міфологічного ґрунту, про те, що секрети сили розуму мають місце в нашому житті.

Квантова фізика вивчає елементарні частинки, у тому числі складається Всесвіт. Ейнштейн, Планк, Бор та інші вчені дійшли висновку, що ці частинки показують цікаві схеми поведінки, пересуваючись між матерією та енергією хвиль.

Хоча ці невидимі частинки поводяться як тверда матерія в часі та просторі, і ми їх так і сприймаємо, але насправді частки ці не що інше, як потік сконцентрованої енергії. Альберт Ейнштейн показав це у своїй відомій формулі, яка пояснила зв'язки матерії з енергією. За Ейнштейном, енергія дорівнює масі, помноженій на квадрат швидкості світла. Тобто виходить, що матерія це пучок енергії. Допустимо і зворотне: матерія може перетворитися на енергію, яка, у свою чергу, може бути перетворена на частинку.

Якщо усвідомити і переосмислити цей принцип, стає зрозумілим, як китайські майстри бойових мистецтв розбивають цеглу голими руками або роблять не менш дивовижні речі. А секрет полягає в тому, що майстер, використовуючи енергію «ци», може впливати на тіло, роблячи його легким, як пушинка, або твердим, як метал.

Головний секрет ментальних процесів

Багато нобелівських лауреатів-фізиків з 20-х років минулого століття повірили в те, що фізичний світ – це одне велике море енергії. Немає нічого твердого. Але тоді виходить, що розум людини будує ілюзії. Ми їм обдурені. Чому ми бачимо предмети, а не згустки енергії, що світиться?

Наші розумові процеси пов'язані з цією енергією, вони надають їй форми, якщо можна так висловитися. Все, що нас оточує, має початок в ідеях, думках, які народилися, були об'єднані і виражені доки не виросли для того, щоб перетворитися на фізичні об'єкти за допомогою будь-якої кількості «виробництва» чи «зростання» кроків.

Вчені також з'ясували, що субатомні частинки поводяться відповідно до ідей та очікувань тих людей, які займаються цими дослідженнями.

Таким чином, зрозуміло, що ми знаходимося в квантовому морі енергії, що реагує на вібрації енергії людського розуму, здатного привести квантову енергію всесвіту в рух. Простіше кажучи, концентруючи наші думки на бажаному, ми вібраціями енергії залучаємо аналогічну енергію із всесвіту, і бажане перетворюється на реальне. Пучок енергії у наших думках перетворюється на матеріальне.

Ви буквально перетворюєтеся - стаєте таким, яким ви хочете стати. Ваше життя перетворюється на таке, яким ви його собі малюєте. Навколишній світ стає вашим дзеркалом. Працює ваша позитивна розумова діяльність.

Квантова фізика доводить нам, що навколишня дійсність не така тверда і незмінна, як це видається на перший погляд. Велика ілюзія розпадається. Позитивне мисленняможе творити чудеса… Втім, як і негативне.

Творча візуалізація творить чудеса.

Дотримуючись цієї концепції можна опанувати механізм творчої візуалізації- Ефективного інструменту в роботі з розкриття секретів сили розуму. Завдяки цьому можна створити те, що хочеться створити у своєму житті. Як пише Шакті Гавейн у своїй книзі « Творча візуалізація», головне, це ідея в ролі плану, ідея, що створює образ порожньої форми, що поступово заповнюється енергією, що залучається туди нашим розумом, і перевтілюється в матеріальну форму.

Ейнштейн теж завжди виділяв значимість уяви: «Уява є переддень найближчих пам'яток життя».

Висновок - енергія є основною субстанцією будь-якого предмета у всьому всесвіті. Люди в силах свідомо проектувати свою енергію, програмуючи цим формування бажаних подій, які зрештою стають реальністю.

Спочатку було слово… Тобто духовне, думка, ідея. Уява образна фокусує енергію таким чином, щоб предмет перейшов із духовного стану до матеріального.

У цьому полягає сутність сили розуму й думки. Можна навчитися керувати тим, що генерує розум, і тоді ілюзія думки, що миттєво промайнула в голові, стане реальністю.

Квантова фізика радикально змінила наші уявлення про світ.

Згідно з квантовою фізикою ми можемо впливати своєю свідомістю на процес омолодження!

Чому можливо?

З погляду квантової фізики, наша дійсність - джерело чистих потенційних можливостей, джерело сировини, з якої складається наше тіло, наш розум і весь Всесвіт. Універсальне енергетичне та інформаційне поле ніколи не перестає змінюватися і перетворюватися, кожну секунду перетворюючись на щось нове.

У 20 столітті, під час фізичних експериментів із субатомарними частинками та фотонами, було виявлено, що факт спостереження за перебігом експерименту змінює його результати. Те, на що ми фокусуємо нашу увагу, може реагувати.
Цей факт підтверджує класичний експеримент, який щоразу дивує вчених. Він повторювався у багатьох лабораторіях і завжди виходили одні й самі результати.

Для цього досвіду приготували джерело світла та екран із двома щілинами. Як джерело світла використовувався пристрій, який «вистрілював» фотонами у вигляді одноразових імпульсів.

За перебігом експерименту велося спостереження. Після закінчення досвіду, на фотопапері, що знаходився за щілинами, було видно дві вертикальні смужки. Це сліди фотонів, які проходили крізь щілини та засвічували фотопапір.

Коли цей експеримент повторювали в автоматичному режимі, без участі людини, то картина на фотопапері змінювалася:

Якщо дослідник вмикав прилад і йшов, і через 20 хвилин фотопапір виявлявся, то на ньому виявлялося не два, абезліч вертикальних смужок. То були сліди випромінювання. Алемалюнок був іншим.

Структура сліду на фотопапері нагадувала слід від хвилі, що проходила крізь щілини.

Світло може виявляти властивості хвилі чи частки.

В результаті простого факту спостереження хвиля зникає і перетворюється на частинки. Якщо не вести спостереження, то на фотопапері проявляється слід хвилі. Цей фізичний феномен отримав назву«Ефект Спостерігача».

Ці результати були отримані і з іншими частинками. Експерименти повторювалися багато разів, але щоразу вони дивували вчених. Так було виявлено, щона квантовому рівні матерія реагує на увагу людини. Це було нове у фізиці.

За уявленнями сучасної фізики все матеріалізується з порожнечі. Ця порожнеча отримала назви "квантове поле", "нульове поле" або "матриця". Порожнеча містить енергію, яка може перетворюватися на матерію.

Матерія складається із сконцентрованої енергії – це фундаментальне відкриття фізики 20 століття.

У атомі немає твердих частин. Предмети складаються із атомів. Але чому тверді предмети? Палець прикладений до цегляної стіни не проходить крізь неї. Чому? Це з відмінностями частотних характеристик атомів і електричними зарядами. Кожен тип атомів має свою частоту вібрацій. Цим визначаються розходження фізичних властивостей предметів. Якби можна було змінювати частоту вібрацій атомів, у тому числі складається тіло, то людина змогла б пройти крізь стіни. Але вібраційні частоти атомів руки та атомів стіни близькі. Тому палець упирається у стіну.

Для будь-яких видів взаємодій потрібний частотний резонанс.

Це легко зрозуміти на простому прикладі. Якщо висвітлити кам'яну стіну світлом кишенькового ліхтаря, світло буде затримано стіною. Однак випромінювання мобільного телефону легко пройде крізь цю стіну. Вся справа у відмінностях частот між випромінюванням ліхтаря та мобільного телефону. Поки ви читаєте цей текст, крізь ваше тіло проходять потоки різного випромінювання. Це космічне випромінювання, радіосигнали, сигнали мільйонів мобільних телефонів, випромінювання, що йде із землі, сонячна радіація, випромінювання, яке створюють побутові прилади тощо.

Ви це не відчуваєте, оскільки можете бачити лише світло, а чути лише звук. Навіть якщо ви сидите в тиші із заплющеними очима, крізь вашу голову проходять мільйони телефонних розмов, картини телевізійних новин та повідомлень по радіо. Ви це не сприймаєте, оскільки немає резонансу частот між атомами з яких складається ваше тіло та випромінювання. Але якщо резонанс є, то ви негайно реагуєте. Наприклад, коли ви згадуєте про близьку людину, яка щойно подумала про вас. Все у всесвіті підпорядковується законам резонансу.

Світ складається з енергії та інформації. Ейнштейн, після довгих роздумів про будову світу сказав: » Єдина реальність, що існує у всесвіті, — це поле».. Подібно до того, як хвилі є витвором моря, всі прояви матерії: організми, планети, зірки, галактики — це витвори поля.

Виникає питання, як із поля створюється матерія? Яка сила керує рухом матерії?

Дослідження вчених привели їх до несподіваної відповіді. Автор квантової фізики Макс Планк під час своєї промови при отриманні Нобелівської премії сказав наступне:

« Все у Всесвіті створюється і існує завдяки силі. Ми маємо припускати, що за цією силою стоїть свідомий розум, який є матрицею будь-якої матерії «.

МАТЕРІЯ КЕРУЄТЬСЯ СВІДОМОСТЮ

На рубежі 20 та 21 століття в теоретичній фізиці з'явилися нові ідеї, які дозволяють пояснити дивні властивості елементарних частинок. Частинки можуть виникати з порожнечі та раптово зникати. Вчені припускають можливість існування паралельних всесвітів. Можливо частинки переходять з одного шару всесвіту до іншого. У розвитку цих ідей беруть участь такі знаменитості, як Stephen Hawking, Edward Witten, Juan Maldacena, Leonard Susskind.

Відповідно до уявлень теоретичної фізики — Всесвіт нагадує матрьошку, що складається з безлічі матрьошок — верств. Це варіанти всесвітів – паралельні світи. Ті, що розташовані поряд – дуже схожі. Але що далі шари друг від друга шари - тим менше з-поміж них подібності. Теоретично, для того, щоб переходити з одного всесвіту в інший, не потрібні космічні кораблі. Усі можливі варіанти розташовані один в одному. Вперше ці ідеї було висловлено вченими в середині 20 століття. На рубежі 20 та 21 століття вони отримали математичне підтвердження. Сьогодні подібна інформація легко приймається публікою. Однак кілька сотень років тому за такі висловлювання могли спалити на багатті або оголосити божевільним.

Все виникає з порожнечі. Все перебуває в русі. Предмети – ілюзія. Матерія складається із енергії. Все створюється думкою.

Всесвіт реагує на думку.

Енергія слідує за увагою.

Те, на чому ти фокусуєш свою увагу, починає змінюватись.

Ці думки в різних формулюваннях даються в Біблії, древніх гностичних текстах, містичних вченнях, які виникли в Індії та Південній Америці. Про це здогадувалися будівельники давніх пірамід. Ці знання є ключем до нових технологій, які сьогодні використовуються для керування реальністю. наше фізичне тіло под впливом нашого розуму здатне здійснити квантовий стрибок з одного біологічного віку в інший, не проходячи через усі проміжні віки.

Людина має чудові ресурси до омолодження!

Коновалов В.Ф.

Чи можлива передача та читання думок?

Більше ста років тому, точніше 1874 р., юний напівосвічений американець на прізвище Браун продемонстрував недовірливій нью-йоркській публіці свої здібності читати чужі думки.

Робив це так. Зав'язував собі очі, а інша людина - індуктор клав йому на лоб свою руку, яку Браун злегка підтримував. Такої процедури було цілком достатньо, щоб новоявлений читець думок виявлявся в змозі відшукати в якомусь ряду зали загадану особу чи заховану річ і передати її за призначенням.

Враження від виступів Брауна в Америці було настільки ж велике, як і від сеансів Месмера з гіпнотизму, які він проводить в Австрії. та у Франції. Багатьом здавалося, що ні телефон, ні телеграф, із якими незадовго до цього суспільство вже познайомилося, тепер уже не потрібні. Достатньо лише опанувати техніку, як тоді називали, німого читання думок, і можна зв'язатися з Будь-ким, з ким забажаєш.

Але не довго Браун був монополістом на свій раніше нікому не відомий метод. Рівно через сім років після його виступів в Англії з'явився Бішоп, а через деякий час у Німеччині Кумберленд, які ще в різноманітнішій формі, ніж американець, почали демонструвати ефект вгадування чужих думок. Їм, наприклад, вдавалося "прочитувати" задумані будь-ким слова, фрази.

Іноді читачам думок вдавалося знайти заховані предмети або навіть вгадати цілий складний план подорожі. Спосіб дії перципієнта – того, хто читає думки індуктора, як правило, не був однотипним. Він найчастіше видозмінювався залежно від розв'язуваного завдання. Але вимоги до індукторів у них було завжди те саме. Читачі думок починали свої сеанси тільки в тому випадку, якщо індуктори зосереджували всю свою увагу на тому, що має бути вгадано. Потім вони входили з ними в контакт, взявши провідника за руку або приклавши руку до лоба. Найбільш ефективний процес читання думок, коли перципієнт і індуктор контактували, тримаючись за різні кінці палиці, металевого стрижня або дроту.

Починаючи сеанс пошуку захованого предмета, перципієнт заздалегідь планує, як йому йти. Швидкий крок він змінює на повільний, прямий шлях на відхилення в сторони, потім раптово різко зупиняється, після чого знову починає рухи, що здаються для непосвячених безглуздими.

Якщо виробляється вгадування числа, то індуктора просять зосередитися у ньому. А той, хто вгадує в цей час, не втрачаючи безпосереднього контакту з індуктором, пише цифри на дошці, зробивши попередньо кілька рухів рукою по повітрю.

Коли потрібно вгадати План поїздки, читець думок стає перед картою, а уявний мандрівник у цей час концентрує всю свою увагу спочатку на точці відправлення, а потім на першій станції, другій, третій і т.д.

До речі, часто досліди щодо вгадування чужих думок бувають невдалими. Але серед них є й такі, що викликають справжнє захоплення. Вони якраз і привернули до себе пильну увагу вчених, які поставили собі завдання зрозуміти, що ж сприймають перципієнти - справді думка, що генерується мозком індуктора, чи щось інше, їй супутнє.

Попередньо було висловлено припущення, що цим «щось» є м'язові рухи, що здійснюються мимоволі, без волі та свідомості людини. Але це вченим ще треба було довести.

Говорячи про рухові реакції людей, що виражають діяльність головного мозку, слід сказати, що давно вже було помічено, як тремтять руки у людей при емоційному напрузі, тремтять голоси у тих, хто екзаменується, від страху і люті у багатьох починає тремтіти все тіло. Але це приклади крайніх душевних станів. У звичайному спокійному стані можна спостерігати в себе ефект м'язових тремтінь. Варто тільки взяти палицю, підняти її до рівня очей і спробувати прицілитися, як із рушниці, в якийсь предмет. Негайно випробувач виявить, що кінець палиці рухається навколо обраної мети. Цей феномен постійно нагадує себе тим, хто намагається стріляти з вогнепальної зброї. Здавалося б, мету вже спіймано на мушку. Одна невловима мить - і вона змістилася. І зміщення це відбувається знову ж таки завдяки мимовільному м'язовому коливальному акту, в якому постійно відображається діяльність багатомільярдних нервових клітин головного та спинного мозку. Ось що з цього приводу писав ще минулого століття «батько російської фізіології» І.М. Сєченов: «Чи сміється дитина побачивши іграшки, чи посміхається Гарібальді, коли його женуть за зайву любов до Батьківщини, чи тремтить дівчина при першій думці про кохання, чи створює Ньютон світові закони і пише їх на папері - скрізь остаточним фактом є м'язовий рух» .

Пізніше вченими було показано, що в м'язових комбінаціях відбувається відображення не тільки різноманітних розумових процесів, а й робота серцевої, судинної та дихальної систем організму. По суті, руховий аналізатор людини виявився тим дзеркалом, у якому, якщо вміти дивитися, можна побачити результати діяльності мозку загалом. Діяльність мозку містить у собі єдність усвідомлюваних і неусвідомлюваних психічних процесів. Останні таки вносять у його роботу елемент загадковості та таємничості. Так було у минулому, так відбувається й у наш час. Але дивуватися тут нема чому. Дивуватися можна лише одному – багатогранності проявів психічної активності людини. І це можна довести дуже простими дослідами. Ось деякі з них.

Візьміть підвішену на тонкій нитці або дротику кульку. Потримайте його на витягнутій руці, уявляючи, що він розгойдується. Через деякий час ви виявите, що маятник справді хитається. У цьому факті як такому, можливо, немає нічого дивного. Однак це дивне все ж таки присутнє в ньому і полягає в тому, що напрям, а також форма коливань визначається в основному уявленнями, що генеруються учасником досвіду. Якщо досліджуваний, наприклад, заплющить очі і подумки уявить коло, то підвішений предмет почне здійснювати обертальні рухи. Якщо він представить якусь пряму лінію, то маятник закачається вздовж неї.

Подібні досліди, якщо немає опору з боку випробуваного, успішно проходять і з відкритими очима досліджуваного. У цьому випадку під маятником експериментатор пальцем проводить коло або межу і каже, що маятник почне хитатися у вказаному напрямку. Проходить трохи часу, і він дійсно починає гойдатися так, як було сказано дослідником і як це уявив собі піддослідний. Подібне уявлення буває ще більш вражаючим, коли під маятником кладуть пластину, дріт або інші предмети, що мають конкретну форму, а учаснику експерименту кажуть, що маятник завжди рухається по периметру. На власні очі бачачи контури покладених постатей, випробуваний мимоволі наводить маятник у рух, що відповідає їх конфігураціям.

Це були приклади усвідомлюваних уявлень, що відображаються в рухових актах людей. Але є маса неусвідомлюваних станів людини, коли вони в усьому визначать її поведінку, але усвідомити їх у звичайному бадьорому стані практично неможливо, хоча виявити досвідченим шляхом не становить великої праці.

Добре відомо, наприклад, що деякі люди під час жвавих розмов, якщо їм запропонувати ручку або олівець, починають писати і креслити різноманітні фігури, які до змісту розмов не мають жодного стосунку. Однак їх походження все ж таки чимось обумовлюється. І це обумовлення, як виявляється, не зовнішнє, а внутрішнє. Виходить воно із роботи психіки індивіда. Тієї її частини, куди не заглядає свідомість. Так було встановлено, що мимовільні реакції людей є результатом роботи несвідомої сфери вищої нервової діяльності, яка постійно вторгається в повсякденні наші вчинки і багато в чому їх формує. І доки цей вид психічної діяльності людей не брався до уваги, та багато в чому він і не був добре вивчений, деякі поведінкові акти людини здавалися таємничими, навіть містичними. Можливо, тому вони й використовувалися для ігор, розваг, гадань і навіть передбачень доль.

Наприкінці минулого століття в деяких європейських країнах почала входити в моду гра, яка швидко захопила увагу практично всіх верств суспільства своєю загадковістю. Називалася вона «магічний маятник».

На мотузочку, яку тримає один із учасників гри, висить колечко або невеликих розмірів кулька. Тримати його намагаються якомога нерухоміше. Але, незважаючи на це, кільце незабаром починає розгойдуватися подібно до маятника, хоча експериментуючий з ним намагається будь-що-будь утримати підвіс у нерухомому стані. Про це ми вже говорили. У подібних дослідах проявляються так звані ідеомоторні рухи. Що ж до гри в «магічний маятник», то тут її учасники пішли далі у своєрідному вивченні прояву неусвідомлюваної психічної активності. Так, наприклад, ними було показано, що, якщо «тримає мотузку», обіймає вільною рукою людину, що сидить поруч із ним, розгойдування кільця відбувається у бік цієї людини.

А ось ще одне цікаве спостереження. Учасники гри помітили, що напрямок руху маятника по-різному проявляється залежно від того, хто торкається того, хто його тримає - чоловік або жінка.

Якщо підвішене кільце опускається всередину склянки, то воно за відповідного прохання учасників гри може навіть «сказати» точніше час розваг, що проводяться.

Цю гру нерідко проводять ще більш захоплюючій формі. Наприклад, «чарівний маятник» поміщають у центр накресленого кола з надрукованими чи написаними його периметру певній відстані літерами алфавіту. Якщо при цьому тримає мотузку почати ставити запитання, то всі побачать, як відповіді на них складаються з літер, на які вказує колечко, що коливається.

Природно, що не у всіх однаково виявляються коливання маятника. В одних вони виражені досить сильно, і колечко «відповідає» практично на всі питання, що задаються індивіду, що тримає мотузку. В інших аналогічні коливання менш помітні, і отримати бажану відповідь від такої особи не завжди вдається. Заздалегідь не можна сказати, як поведеться маятник у руках тих чи інших людей. Як було помічено, його коливання не залежать ні від статі, ні від віку колечка, що тримає. Проте одну закономірність у своїй таки можна назвати. Виявляється вона в тому, що найвиразніше, як правило, розгойдується маятник у тих, хто взагалі не вірить у сам факт його коливання та скептично ставиться до самої «гри в бажання».

Тут доречно поставити запитання: «А чому все-таки починає розгойдуватися маятник у руках того, хто тримає?» Невже він справді служить своєрідним телетайпом, за допомогою якого можна пізнавати думки у співрозмовників?

Спроби відповісти на поставлене питання почали робити з того часу, як вчені повірили в реальність факту, що не знаходить логічного пояснення. Сотки праць написані були італійськими, німецькими, французькими та англійськими дослідниками зі спробою якось осмислити походження енергії, що приводить у рух маятник у руках людини. Але особливо дивувало і водночас насторожувало вчених, що у його гойданнях виявлялася певна усвідомленість, властива людям. Коротше, було про що подумати, щоб зрозуміти суть спостерігаються явищ.

Серед перших, хто почав вивчати і докладно описав необхідну умову, за якої чарівний маятник починає гойдатися, був англієць Грей, один із піонерів дослідження електрики. У 1736 р. у Працях Лондонського королівського товариства, членом якого він перебував, їм була опублікована стаття «Про чудові орбітні рухи маленької кулі, приспущеної на мотузку, верхній кінець якої лежить в руці». Автор роботи вважав, що з проведених ним експериментів та отриманих фактів згодом виникне нова теорія руху планет. Свою впевненість Грей засновував на тому, що куля, що висить на мотузці, в його спостереженнях завжди рухалася в тому ж напрямку, в якому планети рухаються навколо Сонця. Але найголовніше для пояснення механізму походження коливального стану маятника в руках досліджуваного, як ми вважаємо, було спостереження Грея та його висновок про те, «що досвід не вдавався, якщо мотузочка лежала на чомусь іншому, а дотримувалася рукою людини».

Надалі досліди знаменитого англійця неодноразово повторювалися і багатьма іншими дослідниками. Дещо ними уточнювалося, дещо повторювалося, а багато чого спростовувалося. Але більшість учених, які вивчають властивості руху маятника в руках людини, вважали, що на основі отриманих даних відбувається «зародження нової науки». Ось так. Не менш і не більше. А журналісти навіть розповідали публіці про те, що за допомогою «нового винаходу», яким є маятник, що коливається в руках людей, можна визначати вже в яйцях пів курчати.

Однак, якщо говорити серйозно, слід зазначити, що більшість експериментаторів правильно почали пояснювати причину розгойдування кульки, що висить на мотузку, кінець якої тримає суб'єкт. Зокрема, тут слід згадати ім'я німецького філософа Ріттера, який відкрив у процесі вивчення коливань маятника, як він вважав, нову раніше невідому силу. Названа вона була ним сидеризмом. Вчений під цим словом мав на увазі не що інше, як несвідомі м'язові коливання, що передаються людиною через мотузку височій на ній кулі або якомусь іншому предмету.

Такої точки зору стали дотримуватися більшість дослідників, які вважали, що джерело енергії, що приводить в рух «магічний маятник», є сама людина з його неусвідомлено формами психіки, які здатні відбиватися в цілій низці фізіологічних реакцій організму: в скороченнях серця, шлунка, кишечника, кровоносних судин, мимовільних рухових реакціях, розширеннях і звуження зіниці і т.д. Цікаво у зв'язку з цим відзначити, що ні сенсетиз, або, іншими словами, особливо чутливі індивіди, ні звичайні нічим не примітні люди не в змозі вольовим зусиллям змусити рухатися колечко в заздалегідь запланованому напрямку. Це у них або зовсім не виходить, або виходить досить грубо до неприродно. Однак усі вони легко можуть привести «чарівний маятник» у коливальний стан мимовільним чином, коли ввійдуть у роботу несвідомі сфери вищої нервової діяльності.

Багатогранність її проявів неодноразово дивувала майже всі покоління людей. Та й у наш час ряд таємничих і загадкових явищ пояснюється нічим іншим, як підсвідомою активністю головного мозку людини, його прихованим потенціалом, про який ще мало відомостей у вчених. Зокрема, досі ще не повністю розкритий механізм пошуку руд і підґрунтових джерел за допомогою вилкоподібного прутика, названого в давнину чарівною паличкою. Проте мається на увазі, і небезпідставно, що в основі її обертань в руках людини лежать його несвідомі м'язові реакції.

Першим, хто дійшов такого висновку, був відомий свого часу вчений-єзуїт отець Опанас Кірхер. У середині XVII століття він довів, що прут ніколи не нахиляється ні до води, ні до металевих предметів, якщо знаходиться не безпосередньо в руках людини-суб'єкта, а прикріплюється за два кінці так, щоб при нагоді міг здійснювати вільні рухи.

Дещо пізніше, точніше наприкінці XVII ст., священик Лебрен, проводячи експерименти з чарівною паличкою і припускаючи, що вона починає обертатися завдяки підступам диявола, зовсім несподівано дійшов правильного висновку, що «причина руху палички в бажаннях людини і прямує його намірами».

І нарешті, в 1853 р. відомий французький вчений М.Шеврель у своєму творі «Про чарівну паличку і випробувальний маятник» дав перше найясніше і найточніше пояснення причини їхнього руху. Академік Французької академії наук простими та цікавими дослідами довів, що м'язова дія може розвиватися у кожній людині без участі її волі. Достатньо тільки, на думку Шевреля, того, що думка перенесеться на явище, пов'язане з цим рухом, і воно нехай неусвідомлено, але виявиться. Подібних прикладів можна навести чимало. Взяти хоча б думку про позіхання. Ви подумали про неї? І вам одразу ж захотілося позіхнути. Чи не правда? Що ж до самого Шевреля, то його головна заслуга полягає в тому, що він усунув усі безумства, пов'язані з чарівним маятником і чарівним прутиком, і вказав, що очікування людиною відомих коливань з їхнього боку і є головною причиною руху предметів, що перебувають у нього в руках.

Але. незважаючи на те, що отець Кірхер довів, що прутик не нахиляється ні до води, ні до металу, якщо не знаходиться в руках суб'єкта, а Шеврель до того ж додав, що цей суб'єкт повинен мати ще й уявлення, нехай неусвідомлені, про його рух, питання, як і раніше, залишалося загадковим: яким чином людина-сприймає сигнали, що виходять з водоносних жил, покладів металів або нафтових пластів? Незрозуміло було, що це за сигнали. Як вони обробляються у мозку без участі свідомості? Як відбувається формування ідеомоторних актів, за проявом яких негайно починають здійснюватися рухи чарівної палички?

І хоча не на всі поставлені питання можна відповісти навіть сьогодні, сам факт, як зараз модно називати, біолокації не викликає сумніву. На початку ХХ століття його пояснювали так. Так як відомі шукачі води за допомогою прутика, як було помічено, були звичайними колодязними майстрами, було зроблено припущення, що внаслідок багаторічної практики вони набували загальних уявлень про розташування водяних жил. Грунтуючись на цих уявленнях, нехай інтуїтивно, вони зрештою правильно приймали рішення, де слід шукати воду. А прийнявши їх на рівні своєї підсвідомості, мозок посилав до відповідних м'язів рук сигнали, які й формували мимовільні рухові реакції, що ведуть рогульку до нахилів у той чи інший бік. Звичайно, всі процеси, що відбуваються при цьому в людському тілі, несвідомі, а тому і здаються таємничими і навіть містичними. Але нічого надприродного в їхньому прояві немає. На жаль, мало ми знаємо про підсвідомість людини, природа якої все ще багато в чому загадкова. Але те, що саме підсвідомість водошукачів запускає у них ідеомоторні реакції, сумніватися вже не доводиться.

Ось що з цього приводу повідомляє читачам А. Леманн, який вирішив сам взяти участь у пошуках водяних жител, а заразом і перевірити при цьому свої відчуття. Вченого насамперед цікавило питання: «Чи може він знайти воду, не маючи в цій справі жодного досвіду?»

Поспостерігавши за водошукачем, він вирішив сам вирушити місцевістю, тримаючи в руках чарівний прутик. Місце, де, за припущенням майстра, має бути вода, було визначено заздалегідь і непомітно Лсманна відзначено. Коли дослідник почав свій шлях, то в якийсь момент гілка в руках нахилилася до землі. Виявилося, що він не дійшов приблизно один метр до місця, де рогулька нахилилася і професійний водошукач. Далі Леман стверджує, що коли він пройшов частину шляху, то йому раптом здалося, що ось зараз має відбутися коливання гілки.

Щойно сформувалася думка про її рух, миттєво стався нахил рогульки до землі. «Що тут мало значення щось, що виступило в галузі несвідомого, - пише вчений, - не підлягає сумніву». І далі додає: «Можливо, я керувався невиразним уявленням про час, що приблизно пройшов після відходу водошукача, і це неясне відчуття керувало мною при виборі місця. Одне можу сказати, що мені раптово спала на думку думка про те, що прутику час ворушитися».

Ось так у польових умовах було доведено, що джерелом мимовільних рухів, що виявляються за допомогою гілки лози, є несвідомі або мало усвідомлювані почуття та уявлення людини, яка тримає цю гілку.

Пізнання природи ідеомоторних актів людини, що виникають у процесі пошуку металевих предметів та води, продовжується і в наш час. Нещодавно у пресі повідомлялося роботах у цій галузі професора Ю.И.Иориша та її співробітника Б.В. Туробова. Автори, так само як і їх попередники, дійшли висновку, що рухи металевої рамки або дерев'яної рогульки, що знаходиться в руках суб'єкта, є результатом його уявлень про сам процес руху. Далі дослідники вважають, що деякі люди можуть сприймати локальні спотворення різних фізичних полів, добре відомих науці: гравітаційного, електричного, магнітного, радіаційного і акустичного. Якщо до цього ще додати, що й відомі органи почуттів багато що можуть сприйняти із зовнішнього світу і тим самим породити відомості про нього в мозку, то стає досить зрозумілим джерело інформації, на основі якої і відбувається прояв ідеомоторних реакцій людини. чергу, і зумовлюють той чи інший ефект біолокації.

Проте говорити про нього, як про щось надчутливе, що перевершує сучасну електронну апаратуру, поки що немає жодних підстав. Використання біолокації в практичних цілях повинно здійснюватися з великою обережністю і розумною підстраховкою відомими технічними засобами, що добре зарекомендували себе. Підтвердженням сказаного може бути публікація в «Правді» (1983 - 18 жовтня) про результати пошуку в Літньому саду Ленінграда німецької бомби, що нібито залишилася з часів блокади. На щастя, жодної бомби в саду не виявилося, але фахівці-геологи, застосувавши апаратурні методи пошуку її, виявили на глибині 7,5 метри... будівельну баддю в хорошому стані, хоч і без дна. А ось фахівці з біолокації вказали на інше місце, де має, на їхню думку, знаходитись предмет пошуку. У даремно виритих вирвах робітники не виявили ні бомби, ні будь-яких інших металевих предметів. Та вони там і не могли бути, бо їх не реєстрували.

Однак, повертаючись знову до людини, до її ідеомоторних реакцій, що здійснюються мимоволі, слід зазначити, що вони досить наочно проявляються і в інших ситуаціях, наприклад, в дослідах з столами, що «говорять» і стукають, які надавали та й продовжують надавати досить сильний вплив на психіку деяких осіб у наш час.

А ці досліди проводяться таким чином. Декілька людей сідають навколо столу, спираючись на його краї руками. Не маючи початкового наміру штовхати стіл, щоб він тріщав і рухався, зрештою вони починають замислюватися, коли він закрутиться. Думка ця мимоволі передається м'язам рук, слабкі реакції окремих індивідів з часом синхронізуються, і непомітно для учасників таких незвичайних дослідів важкі столи починають рухатися. Цей факт ще більше починає надихати експериментуючих, викликаючи в них переважання несвідомих дій над усвідомлюваними. Деякі з них у такі моменти можуть впадати навіть у своєрідний аутогіпноз, у стані якого починають ще спрямованіше діяти на краї столу.

Першим, хто спробував пояснити механізм столообігу, був англійський лікар Дж. Бред, який прославився своїми дослідженнями в галузі гіпнозу. Так ось, Бред насамперед довів, що стіл починає рухатися тільки тоді, коли ті, хто сидить за ним, цього чекають. Якщо їх увагу розсіюється, а думки постійно відволікаються інше, то ніякого обертання столу, зазвичай, немає. У тому ж 1853 р. співвітчизник Бреда відомий фізик Фарад їй встановив за допомогою дотепно сконструйованого ним приладу, що руки, що беруть участь у дослідах по столообігу, повідомляють столу ряд на перший погляд непомітних маленьких поштовхів. Незважаючи на нікчемну їхню *величину окремо, підсумовуючись, вони вже починають набувати значущості, що виявляється в рухах громіздких предметів.

Якщо учасники експериментів думали про обертання столу праворуч, він починав рухатися праворуч. Бажання їх, щоб стіл повернувся вліво, негайно задовольнялося неживим предметом. У той самий час серйозні дослідники неодноразово переконувалися, що й що прийшов у рух столу починають ставити запитання, він відповідає ними запитуваному лише те, що той думає у цей час чи що він має уявленні. Іноді виходить так, що сам запитує не знає Точних відповідей на них. У подібних випадках стіл відразу починає помилятися. Наприклад, якщо хтось запитує біля столу г котра година або скільки грошей у гаманці і при цьому запитувач не знає ні часу доби, ні наявності вмісту свого портмоне, відповідь, як правило, буде занадто далека від істини.

Ось і виходить, що помилково-пророчий стіл є відображенням нічого іншого, як відповідні думки людини, її уявлення, побоювання, надії, помилки і розчарування. А звідси і вся різноманітність ефектів з столами, що обертаються.

Узагальнюючи дані по столообігу і лозоходству і пояснюючи їх механізм, Шеврель писав: «Моє основне правило може бути додане як до столів, що стукають, так і до палички, що вживається як засіб вгадування, - і я тому кажу, що коли здатність змушувати стукати стіл тою або іншою ніжкою придбано, так само, коли засвоєно віру в здатність розуміння такого столу, - то я розумію, яким чином питання, звернене до столу, пробуджує в особі, яка діє на стіл - не віддаючи собі в цьому звіту, - думка, наслідком якої буває м'язовий рух, здатний змусити стукати одну з ніжок столу, відповідно до сенсу відповіді, що здається найімовірнішим цій особі».

Не дорікатимемо великому вченому минулого за деяку громіздкість свого висловлювання, зробленого ним ще в середині минулого століття. Головна його думка зрозуміла. Зводиться вона. до того, що джерелом сили, що приводить в рух, чи то стіл, рогулька або маятник, що знаходяться в дотику до рук людини, є сама людина з її думками, уявленнями та уявами, а не якась містична потойбічна сила.

В даний час розумова напруга досліджуваних осіб можна реєструвати за допомогою сучасних електронних приладів та оцінювати ступінь його виразності у зміні багатьох фізіологічних реакцій. Але якщо говорити про ідеомоторні акти як відображення психічної активності головного мозку, то вони були досить просто і водночас дотепно зареєстровані професором Робертом Замером, директором психіатричної клініки у м. Гісен. Вчений сконструював спеціальні ваги, названі психографом, за допомогою яких зокрема можна було провести такий досвід. Випробовуваний клав руку на чашку терезів, з'єднану з самописцем.

Потім йому пропонувався список чисел, одному з яких він мав зосереджувати свої думки. Після того, як інструкція починала виконуватися, експериментатор почергово голосно зачитував кожну цифру. Психограф у цей час безперервно реєстрував тремтіння руки. Найцікавіше починалося тоді, коли вимовлялося число, довільно обране досліджуваним, про яке він думав. У цей момент тремтіння руки досягало найвищого значення, що негайно реєструвалося приладом, що малював на паперовій стрічці коливання з максимальним розмахом.

Дещо пізніше було встановлено, що думки людини можна не тільки побачити, а й почути. Експерименти з озвучування думок за допомогою підсилювачів та гучномовців проводилися, зокрема, в інституті психології Віденського університету. Було, наприклад, встановлено, що, якщо випробуваний перебуває у розслабленому стані, прилади мовчать. Але варто йому тільки стиснути руку в кулак або зігнути її, як у апаратурі починали чути тріск і хрускіт. Подібні звуки виникали й у тому випадку, коли випробовуваний вселяв собі або йому вселяли, що його рука зігнута. Якщо ж у нього виникала думка: "Я хочу зігнути руку" або "Вчора я згинав руку", - апаратура не діяла.

Таким шляхом було остаточно доведено та документовано відповідними протоколами, що думка може діяти на м'язовий апарат тіла суб'єкта. Або, кажучи словами І.М. Сєченова, після відповідних експериментів стало ясно, що «вся нескінченна різноманітність зовнішніх проявів мозкової діяльності зводиться остаточно до одного лише явища - м'язового руху». І неважливо, зрештою, хто вловить його трохи видимі прояви - технічний пристрій чи людина. І той і інший з повним правом можуть називатися «читачами думок». Живих читців думок досить докладно та успішно досліджували у 1874 – 1885 рр. н. американський невропатолог Бірд, англійський психолог Карпентер, німецький та російський фізіологи Преєр та Тарханов.

Звіт однієї з комісій, що обстежили першого у світі «читача думок» Бішопа, було опубліковано в солідному англійському науковому журналі «Природа» (Nature) 23 червня 1881 за підписом Дж.Дж. Романеса. У звіті, зокрема, йдеться про те, що перед початком демонстрацій здібностей Бішопа його помістили до спеціальної кімнати, зав'язали йому очі хусткою, а потім усі щілини з нижнього боку пов'язки закрили ватою. У цей час інший член комісії у поряд розташованій вітальні сховав невеликий предмет під один із кількох волохатих килимів, що лежали в ній. Члени комісії заздалегідь вирішили, що той, хто ховає, сам обере предмет, що знаходиться в кімнаті, і помістить його в тому місці вітальні, де він забажає. Після завершення цієї процедури, двері вітальні відчинили і сказали «Готово!» Потім ввели в кімнату Бішопа, який підійшов до предмета, що сховав, взяв його ліву руку, поклав її на своє чоло і попросив посилено думати про місце, де був захований предмет.

Постоявши нерухомо близько десяти секунд, Бішоп раптом повернувся обличчям у зворотний бік і впевненим бадьорим кроком попрямував від Сіджвіка (таке прізвище ховало предмет) по прямій лінії до килима, підняв його і взяв предмет. Проробляючи все це, він не виявив жодного сумніву, де йому шукати заховану річ. Ті, хто спостерігав за поведінкою «читача думок», здавалося при цьому, що Бішоп знав так само добре, як і Сіджвік, точне місце, де знаходився прихований предмет. Цікаво у зв'язку з цим відзначити, що пошуки захованих речей завжди були успішними, на якому рівні вони не поміщалися, високому або низькому.

Потім Романеє описує експерименти, в яких Бішоп успішно локалізовував будь-яку, навіть невелику пляму, про яку думали присутні, що знаходиться або на тілі якогось члена комісії або десь в іншому місці, наприклад на столі, стіні чи стільці. На закінчення звіту комісія, яка обстежила «читача думок», ще раз наголосила, що під час усіх експериментів він залишався із зав'язаними очима і жодної побічної інформації через зоровий аналізатор отримувати ніяк не міг.

Слід зазначити, що у ряді випадків експерименти з вгадування думок були невдалими. Зазвичай це відбувалося тоді, коли контакт між індуктором та перципієнтом був недостатньо тісним. Наприклад, внаслідок покладеного шматочка вати між пальцями індуктора та плечем чи головою «читача думок». Такий же негативний результат спостерігався і в тих випадках, коли зв'язок між експериментальною парою здійснювався не через дріт, а за допомогою мотузки, що вільно висить.

Ретельно проаналізувавши результати своїх спостережень за Бішопом, члени комісії прийшли до висновку, що він. «витлумачував свідомо чи несвідомо вказівки, що передавались йому мимоволі і непомітно для самих суб'єктів, що передають м'язами.» Помилки мають місце тоді, коли суб'єкту (тобто агенту- посереднику) зав'язують очі і він втрачає напрямок або коли зв'язок між Бішопом і суб'єктом слабкий і млявий».

Звичайно, не можна не захоплюватися, з якою швидкістю, невимушеністю, а головне, несвідомо «читачі думок» переводять на рівень людського розуміння непомітні м'язові рухи, які мимоволі виробляємо індуктори. Однак подібний зовнішній ефект не прийшов до них відразу, з'явившись ніби сам собою із зовнішнього світу. Знамениті «читачі думок» стали ними після завзятого тренування свого тіла та розуміння основних законів функціонування людської психіки, що представляє єдність двох сфер - усвідомлюваної і неусвідомлюваної.

У наш час одним із найпопулярніших «читачів думок» став Валерій Авдєєв, виступи якого на естраді завжди зачаровують та підкорюють публіку. Побачивши одного разу демонстрацію психологічних дослідів у минулому добре відомого «читача думок» Вольфа Мессінга, В. Авдєєв вирішив сам спробувати CBQІ СИЛИ В ЦЬОМУ ВИРОБІ мистецтва. Ось тільки один із номерів, які виконує артист. Глядач подумки наказує йому знайти в залі подругу, взяти в неї сумочку, піднести до столика журі, вийняти з сумочки книгу, відкрити 16 сторінку і прочитати 6 рядок другого абзацу зверху. Авдєєв як пописаному виконує всі побажання індуктора.

Цікаво при цьому відзначити, що успіх досвіду, як вважає сам В. Авдєєв, багато в чому залежить від індуктора, його емоційності, рухливості, здібностей зосереджуватися на задуманому.

Досить ефективно «читання думок» може здійснюватися як контактним шляхом, коли індуктора потрібно тримати за руку чи перципієнт має торкатися своєю рукою його чола, а й дистантним методом. У ряді випадків погляд людини, її поза та вчинки виражають найпотаємніші думки, які доступні розумінню як дітям, так і дорослим. Навіть тварини за поглядами господаря визначають його настрій та самопочуття. А що вже казати про людей, які можуть розуміти один одного, що називається, без зайвих слів! Глухонімі, наприклад, розуміють зміст розмови щодо руху губ. Але це цілком доступно і особам із нормальним слухом і не порушеною мовою. Є відомості, що деякі агенти військової розвідки Німеччини, яку очолював свого часу адмірал Канаріс, дізнавалися важливі відомості від осіб, які вели бесіди на великих відстанях від них.

З урахуванням всього сказаного виходить, що не тільки думки можуть відбиватися в ряді фізіологічних реакцій організму, в тому числі і в каскаді змін ідеомоторних реакцій, про які вже йшлося, але і, навпаки, надання відповідної пози тілу або виразу обличчя змінюватиме почуття та думки суб'єкта. У тому, що це справді

Так, легко можна переконатися, якщо підняти догори руки, розставити ноги на ширину плечей і трохи зігнути їх, а потім уявити собі, що тримаєш тягар.

Деякі досліджувані навіть стверджують, що в них може розпалюватися гнів, у міру того, як відбувається наслідування цієї пристрасті. Власне, такий ефект кожен може спостерігати на бурхливих зборах, коли один гарячий виступаючий своїм зовнішнім виглядом, жестами і своєрідною поведінкою здатний спалахнути емоціями весь колектив. При цьому можна і не чути промову оратора, проте розуміти сенс його виступу.

Факт цей помічено був давно. Зокрема, з літературних джерел відомо, що коли Кампанелла, знаменитий філософ і великий фізіономіст минулого, мав знати, що відбувається в душі іншої людини, то він якнайкраще наслідував його позу, вираз обличчя і зосереджував в той же час все своє увагу на власних душевних переживаннях. Йогам також було відомо, і вже давно, що шляхом створення в собі образа іншої людини можна дізнатися його думки, хороші вони або погані. Ось що з цього приводу писав Едгар Аллан По: «Якщо я хочу дізнатися, яка людина, дурна чи розумна, добра чи зла і що вона в даний момент думає, я точно копію вираз його обличчя і чекаю, які думки чи почуття відповідають цьому виразу, прокинуться у моєму серці».

Згодом були навіть розроблені багатоступінчасті методи духовного тренування, що поселяють протягом кількох тижнів розвинути у собі здатність проникнення однієї особи образ іншого. "Як стверджують фахівці, одним із найкращих є метод доктора Гастона фон Дюльферта. Суть його полягає у спрямованості уявних впливів від різних точок периферії тіла до серця. У той же час інші форми проникнення в думки іншої особи вимагають тотального залучення всього організму".

Говорячи про метод проникнення доктора Дюльферта в образ іншої людини, слід сказати, що спочатку він представляв риси цієї людини, її погляд, його манери, його голос. Потім дослідник хіба що поєднувався з уявним конкретним індивідуумом, становлячи із нею єдине ціле. Після цього як би само собою, починалося проникнення в хід його думок. Знаючий Гастона фон Дюльферта Густав Мейрінк стверджує навіть, що лікар «використовував свій метод проникнення в чужий мозок граючи, як само собою зрозуміле і на цьому будував більшість своїх планів».

Іншими словами, навіть просте наслідування всього того, що властиво конкретній особистості, може змінити хід думок. На цьому, власне, і зводять свій успіх пародисти. Чим більше їм вдається скопіювати позу тієї чи іншої знаменитості, її поведінку, зачіску, гримаси і т.п., тим природнішим у пародиста буде і голос і манера виконання.

З цього приводу відомий гуморист Прач Кауфман свого часу говорив, що коли він виконує пісню у стилі співачки Сари Ліндер, то подумки представляє її обличчя. «Мій рот при цьому, - додавав артист, - набуває форми її рота. Я співаю, так би мовити, всім тілом – проста імітація голосу не влаштовує мене».

В1 надалі було показано, що не тільки наслідування виразу обличчя манерам, жестам іншої людини може генерувати думки і почуття, аналогічні пародіюваного суб'єкта. Виявилося, що навіть копіювання почерку дає можливість поринути у внутрішній світ деяких осіб. У ЗО-е роки у Німеччині багато говорили про графолога з Карлсруе Германа Ріттера, автора так званого «закону зворотної дії». Застосовуючи цей закон практично, він за почерком дізнавався характер людини і навіть її хвороби. Звідси робився висновок, що й індивід змінює свій почерк, то він змінюється і характер1. «Зроби свій почерк енергійним, - стверджує у своїй книзі «Очищені горіхи фактів» Віллі Шредтер, - і зворотний вплив відразу позначиться: ти теж станеш енергійнішим». Не заперечуватимемо, що це не так. Кожен може сам переконатися, має рацію В. Шредтер чи ні, випробувавши на собі його рекомендації.

Говорячи про проникненні однієї людини в думки іншої, слід зазначити, що вона може зайти так далеко, як стверджують деякі фахівці, що душі двох людей здатні навіть з'єднуватися в єдине ціле. Так принаймні вважають шанувальники йоги-сутри. В даний час вони не самотні у своїй думці. Як пише вже згадуваний нами В. Шредтер, про явища злиття душ знали Мейрінк, який присвятив йому цілий розділ у своєму романі «Вальпургієва ніч», Стрінберг, Фаркер, Віммер та інші.

Деякі дослідники йдуть ще далі, допускаючи можливість проникнення людської душі навіть у звіра. Ось який випадок стався на одному із сеансів, які проводив Валерій Авдєєв (Природа і людина. - 1989. - № 2). Вселяючи глядачам, які побажали брати участь в експерименті, регресію часу, коли кожен з них повинен почати жити минулим життям і не обов'язково своїм, артист сказав: «А зараз 5222 до нової ери. Що відбувається з вами?

На подив переповненої зали один із випробовуваних, солідний чоловік років сорока, у строгому чорному костюмі, при краватці, несподівано встав на карачки, закинув голову вгору і... Що б Ви думали? Завив по-вовчому. Та так голосно і природно, що у багатьох мурашки, що спостерігали цю сцену, побігли по шкірі.

Як пояснити цей випадок? Що душа людини справді вселилася в тіло вовка, який жив у 5222 до нової ери?

На всі ці та їм подібні питання наука, звичайно ж, не в змозі поки що дати переконливих відповідей. Але певні припущення, проте, висловити можна. Ось зокрема, як пояснює випадок, що стався на сеансі Валерія Авдєєва, доктор медичних наук Л.П. Гримак, спеціаліст з гіпнозу та резервних можливостей людської психіки. Вчений вважає, що в цьому випадку проявився, мабуть, хоч і в усіченому вигляді ефект реінкарнації. Що це таке? Згідно з філософсько-релігійними вченнями мудреців Сходу, душа людини після смерті продовжує жити своїм життям доти, доки не знайде собі нового притулку в організмі, що знову народжується. І неважливо, якою вона буде, твариною чи людиною. Ось так, мовляв, можна пояснити забування по-вовчому в позі рачки солідного чоловіка, який, зазнавши регресії віку, почав згадувати деякі моменти зі свого далекого минулого. Але не остаточно стверджуватимемо, що так воно і є. Це з багатьох пояснень надзвичайно складних і ще зовсім зрозумілих проявів неусвідомлюваної сфери вищої нервової діяльності.

Але не тільки умоглядні міркування існують на цю тему. Почали з'являтися вже й певні експериментальні дані, що доводять, зокрема, можливість злиття двох людських душ у єдине ціле ще за життя кожного суб'єкта. Ось, наприклад, який експеримент було проведено одним із кубинських психіатрів. Розповів про його результати Даїно Чавіано, учасник Московської міжнародної конференції «Наукова фантастика та майбутнє людства».

Експеримент проходив в такий спосіб. Лікар під гіпнозом навів двом пацієнтам, що вони мають єдине тіло, єдина плоть. Після пробудження він відправив одного з пацієнтів до сусідньої кімнати, а інший у цей час залишався з ним. Потім лікар ущипнув поруч людину, що сиділа з ним, що тільки-но вийшла з гіпнотичного сну, і вирішив дізнатися, що ж відчув у цей час другий, що знаходиться в іншому приміщенні. На подив гіпнологу, другий учасник не зовсім звичайного дослідження в той же момент, що й перший спочатку відчув біль, а потім у нього на тілі з'явилася почервоніння. У перципієнта, пасивного випробуваного, збіглося навіть місце завдання больового подразника індуктору, активному випробуваному, тобто. тому, кого психіатр ущипнув. Як заведено говорити в подібних випадках, коментарі зайві.

Проте незайвим буде уточнення, що мимоволі ми вже почали розмову про інше – про можливість не контактного, а дистанційного «читання думок» і, звісно, ​​їхньої передачі. Іншими словами, мова пішла про телепатію, суперечки про яку не слабшають з кінця минулого століття, коли Мейєрс запропонував цей термін для позначення, як він казав, «всіх випадків повідомлення вражень будь-якого роду від однієї душі іншої, незалежно від визнаних посередників шляхів зовнішніх почуттів».

У психології, науці про душу, ролі свідомості та несвідомої в психіці людини, досі залишається невирішеною одна з найзагадковіших проблем людства - про природу думки, першооснову всіх психічних процесів та явищ. Перед сучасними дослідниками, як і сторіччя тому, стоїть відоме сакраментальне питання: що є думка з погляду науки? Чи є вона особливою матеріально-фізичною субстанцією чи ефемерним, нематеріальним створенням, просто результатом заключного етапу нейрофізичних та фізіологічних процесів та реакцій? Чи може думка людини безпосередньо взаємодіяти з навколишньою матерією як дві рівні фізичні сутності?

До теперішнього часу класична наука, чи то фізика, біологія чи психологія, вважає абсурдною активну участь думки та свідомості людини у досліджуваних ними процесах чи явищах. На думку психологів, свідомість виникає і діє у людині як психічний процес, поділений від реальних подій навколишнього світу, кордоном, за якою відбувається нейрофізична трансформація дзеркального відображення дійсності. Сучасна наука вважає, що психічна, у тому числі розумова діяльність, не має особливої ​​фізичної природи, а є процесом звичайних нейрофізичних реакцій, як-то транспорт іонів, метаболітів, медіаторів, проходження електричних сигналів і т.д. Слід зазначити, що навіть прогресивні філософи, щирі прихильники визнання парапсихології як передової та прогресивної науки, вказують, що «...психічним явищам не можна приписувати енергію, просторові властивості» - і тому «...невірно говорити про передачу думки, психічного образу на відстані. У точному значенні на відстань передається не думка чи психічний образ, а інформація». Тут доречно помітити, що й інформація передається з відривом, то така передача складає певної фізичної основі з допомогою реальних носіїв цієї інформації будь-то поля чи хвилі.

Крім питання про фізичну природу свідомості та думки в психології також гостро стоїть питання про багатовимірність простору при психічній діяльності людини. Свою думку з цього приводу висловили вчені професора Т.А.Доброхотова та Н.Н.Брагіна. На основі своїх досліджень вони дійшли висновку: «...у наших припущеннях виключається прямий зв'язок певних психічних процесів з тією чи іншою півкулею мозку (психічні явища не можуть, напевно, народжуватися безпосередньо в матерії мозку, не можуть у ньому «локалізуватися») , цей зв'язок представляється опосередкованою просторово-часовими факторами» і уточнюють: «...психічне функціонування людини реалізується, мабуть, у багатьох просторах і часах - у його індивідуальному просторі-часі та зовнішньому, якимось чином співвідносяться один з одним». Деякі вчені схиляються до того, що ідея є нейромагнітним полем, створюваним мозком. Безліч синапсів в нейронах головного мозку створюють локалізовані магнітні поля навколо себе, що взаємодіють між собою і утворюють тривимірне магнітне поле, що існує як би поза самим мозку, як віртуальне польове утворення. Це дає пояснення багатьом біорезонансним явищам.

На даний час, поряд з теоретичними є і експериментальні докази, що підтверджують гіпотезу про біогравітацію та біовакуум і показують віртуальну енергопольову природу думки та свідомості. Ці докази отримані авторитетними дослідниками у наукових лабораторіях різних країн світу.

Думка людини є потужним джерелом інформаційних програм, які включаються до енергопольових структур організму, коригуючи його програму життя. Таким чином, мінливість у живому світі відбувається внаслідок взаємодії енергоінформаційних структур організму та зовнішніх енергоінформаційних структур. У людському суспільстві джерелом інформаційних впливів є сама людина, її думка, закони, звичаї, знання. Енергоінформаційні структури окремого індивідуума перебувають у взаємозв'язку лише на рівні енергії та інформації коїться з іншими энергоинформационными структурами свого оточення, змінюючись від взаємодії та впливаючи інші системи.