Co chłopiec czytał na Arbacie. Naturalna matka chłopca zatrzymanego na Arbacie stwierdziła, że ​​ojciec wykorzystywał dziecko. - A mimo to twój syn zbierał pieniądze

We Władywostoku mieszkał i pracował Ilja Skawroński, ojciec chłopca zatrzymanego skandalicznie w Moskwie za czytanie poezji na Arbacie. Jego przyjaciel ze stolicy nadmorskiej stolicy szczegółowo opowiedział miastu B o tej rodzinie i obalił liczne spekulacje na temat tej historii.

Ogromny skandal związany z zatrzymaniem przez policję 9-letniego chłopca czytającego wiersz „Hamlet” na moskiewskim Arbacie dosłownie wstrząsnął krajem i podzielił społeczeństwo na dwa nie do pogodzenia obozy. Miliony ludzi ponownie opublikowało wideo, w którym płaczące dziecko Kobieta, która okazała się jego macochą, próbuje go odzyskać z rąk policji i jest oburzona działaniami funkcjonariuszy. Nie zabrakło także tych, którzy stanęli po stronie stróżów prawa, zarzucając rodzicom rzekome zmuszanie chłopca do żebrania w celu uzupełnienia rodzinnego budżetu.

Mieszkaniec Władywostoku Kirill Buss wraz ze słynnym fotografem i projektantem Wiktorem Chmelikiem pracowali w tym samym biurze projektowym z ojcem chłopca Ilją we Władywostoku, dobrze znają go i jego rodzinę i nadal utrzymują z nim stosunki.

Kirill Buss powiedział Gorodowi V, że Ilya zaczął dla nich pracować pod koniec lat 90. w swoim biurze projektowym „Raise the Titanic”, gdy był jeszcze bardzo młody.

„Nasze biuro mieściło się w Primorgrazhdanproekt. Przyszedł do nas z jakimś zamówieniem na etykiety, posadziliśmy go przy komputerze i powiedzieliśmy – uczmy się. I okazał się bardzo bystry, ochoczo zaczął doskonalić się w projektowaniu graficznym i szybko dołączył do zespołu. W 1998 roku zamknęliśmy działalność z powodu kryzysu, a później Ilya otworzył własne studio, jego biuro znajdowało się na Piotrze Wielkim, a do 2002 roku mieszkał we Władywostoku. Następnie wyjechał na Zachód, mieszkał w Moskwie, przez pewien czas w Kijowie, a w 2014 roku ponownie wrócił do stolicy Rosji.

Jesteśmy z nim w kontakcie i regularnie rozmawiamy przez telefon. To normalna rodzina, na pewno nie biedna, żyją w obfitości, Ilya zarabia dobre pieniądze, więc w ogóle nie ma mowy o potrzebie. Syn Oskar od dzieciństwa mieszkał z ojcem, choć jego matka też mieszkała w Moskwie, ale tak zdecydowali. Dwa lata temu Ilya i Christina pobrali się, ja też ją znam. Tydzień temu Ilya zadzwonił do mnie i właśnie przechwalał się, że jego syn Oscar w towarzystwie Kristiny, żony Ilyi, zamierza czytać Szekspira na Arbacie i że mu się podoba. I to nie było błaganie, ludzie po prostu podchodzili i dziękowali, a chłopak był z tego powodu szczęśliwy.

Cyryl nie wyklucza, że ​​działania policji wynikały z zupełnie innych powodów. Dla wielu nie jest tajemnicą, że podziemny biznes żebraczy jest naprawdę rozwinięty na Arbacie. Niektórzy nie wykluczają, że ten biznes może być chroniony, m.in. przez tych, którzy mają pilnować porządku, a zamiast tego walczyć z „konkurencją”.

Sam Ilja Skawronski napisał na swoim Facebooku:

„W naszej rodzinie wydarzyła się smutna historia. Nigdy nie myślałem, że to może znaleźć się w pierwszej linijce wiadomości Yandex. Dotyczy to brutalnego zatrzymania mojego syna przez policję w centrum Moskwy, a także krzywdy wyrządzonej mojej żonie. Oficjalne komentarze na temat tego zdarzenia można znaleźć w transmisji programu Vesti, Life.

Na chwilę obecną incydent został wyjaśniony: kierownictwo MSW złożyło osobiste przeprosiny, a sprawcy zniewagi zarządzili kontrole Komisji Śledczej i prokuratury. Na chwilę obecną nie postawiono nam żadnych zarzutów. Wstyd dla mediów za pisanie oszczerstw. Sporządzono już wszystkie stosowne oświadczenia, a sprawcy zostaną ukarani. Dziękuję dobrzy ludzie który udzielił wsparcia.

I jeszcze jeden, ostatni post Ilyi na ten moment:

„Czuję, że moje życie jest podzielone na „przed” i „po”. „Przed” to już było, ale nie wiem, co potem. Nie wiem, co zrobiła moja rodzina, że ​​czujemy się teraz jak w piekle. Telefony dzwonią od entuzjastycznych pracowników mediów po najeżonych policjantów. Drugi dzień bez snu. A najgorsze jest to, że znajomi piszą do mnie, że mi płacą, że przeze mnie kręcą się głowy niewinnych policjantów i obiecują przeprowadzać intrygi. Nie czuję za sobą żadnej nieprawdy, jestem winien tylko jednego: nie kupiłem żonie i synowi lodów i nie zabrałem ich tego dnia do kina, a najlepiej do świątyni.”

Pełny film z aresztowania Oscara:

https://www.site/2017-05-27/otec_malchika_kotoryy_chital_stihi_na_arbate_rasskazal_site_o_zaderzhanii_syna

– Rzucają mu drobne drobne. O co chodzi?

Ojciec chłopca czytającego poezję na Arbacie opowiedział portalowi o zatrzymaniu syna

Zatrzymanie dziecka na Arbacie

Wieczorem w piątek 26 maja w Moskwie policjanci zatrzymali 10-letniego chłopca, który czytał fragmenty tragedii Szekspira „Hamlet”. Stało się to w pobliżu stacji metra Arbatskaya. Funkcjonariusze, widząc późnym wieczorem chłopca bez rodziców, zabrali go na komisariat.

Moment zatrzymania młodego czytelnika został uchwycony na nagraniu wideo, które naoczni świadkowie umieścili w Internecie. Na nagraniu widać, jak chłopiec stawia opór i wściekle krzyczy. A policjanci wpychają go do radiowozu. Incydentem zainteresowała się już Anna Kuznetsova, komisarz ds. praw dziecka w Rosji. Rzecznik obiecał wszystko zbadać.

portal rozmawiał z ojcem trzecioklasisty, Eliasem Skavrońskim, aby dowiedzieć się, jak i dlaczego chłopiec znalazł się na ulicy oraz czy rzeczywiście w ten sposób żebrze.

— Eliasie, opowiedz nam, jak według twojej wersji potoczyły się wydarzenia, gdy funkcjonariusze zatrzymali twoje dziecko?

— Mój syn i moja żona spacerowali po obszarze metra Arbatskaja. Moja żona siedziała i czytała książkę. Cóż, dziecko, wiesz, kto gra w piłkę, ale moje czyta poezję.

— A jak często Twoje dziecko zachowuje się w ten sposób na ulicy? Co zwykle ze sobą zabiera?

„Często mu się to zdarza, gdy idzie”. Ale ja lub moja żona zawsze tam jesteśmy. Zawsze nosi przy sobie torebkę: zawiera wodę i rzeczy dzieci. Cóż, tak, wrzucają mu tam drobne drobne, o co chodzi? Nikomu nie zabronisz, nikogo nie klepniesz po nadgarstku. Media piszą, że żebrał, ale to nieprawda.

Autor nieznany (opublikowano na blogu Ilyi Varlamova Varlamov.Ru)

— Ile twój syn zarabia na drobiazgach, które w niego rzucają?

- Cóż, nie jestem jego księgowym. Kupuje sobie wszelkiego rodzaju słodycze, ciasteczka Oreo. Ale rozumiesz, on nie zarabia w ten sposób. Po prostu to wyrzucą - wyrzucą. Nie ma dość pieniędzy, żeby cokolwiek kupić. I ogólnie nie chodzi tu o pieniądze, tylko o jego osobiste pragnienie, aby tak występować.

— Czy Twój syn chodzi do kreatywnych klubów dziecięcych? Czym on się zajmuje czas wolny?

— Studiuje w studiu choreograficznym w jednym z kreatywnych klubów w naszej okolicy. Widzicie, ma problemy z terapią logopedyczną – niektórych liter nie potrafi wymówić, psychologowie radzili mu, żeby przemawiał publicznie.

— Co się wydarzyło w chwili zatrzymania? Czy policja wyjaśniła Twojemu synowi, dlaczego go zabiera ze sobą?

„Nie było mnie tam, wiem tylko ze słów mojej żony”. Tego dnia policjanci przyłapali absolwentów, którzy palili, a którzy robili coś innego. A potem zobaczyli mojego syna i myśleli, że pracuje. Najpierw zaczęli z nim rozmawiać, a potem trzech [policjantów – ok. Znak] zaczął go kręcić, chwytać i wciągać do samochodu. Moja żona w tym momencie próbowała zatrzymać ten proces, ale ją rzucili. Jej ubranie było podarte, a tablet zepsuty. Najpierw upuścili go (tablet), a potem na niego nadepnęli.

Ramka wideo Life.Ru

— W jaki sposób Pana żona próbowała przerwać zatrzymanie? Czy wyjaśniła, że ​​chłopiec był z nią?

— Ponieważ moja żona nie jest matką mojego syna, zaczęła się przedstawiać jako znajoma, sąsiadka, a potem jeszcze ktoś inny. Cóż, nazywanie jej macochą jest w jakiś sposób niewłaściwe; w naszej rodzinie nie jest to zwyczajem. Policjanci jednak ją zignorowali.

— Czy policja użyła siły fizycznej wobec Twojego dziecka? Czy na jego ciele są jakieś siniaki lub otarcia?

- Tak, odczuwał ból. Ale nie ma widocznych obrażeń.

— Jak dowiedziałeś się, że Twoje dziecko zostało zabrane na komisariat?

— Żona zadzwoniła do mnie i pojechałem na wydział. Tam spotkała mnie pani, która brała udział w aresztowaniu. Policjant powiedział, że żona zwariowała i rzuciła się na nich, a dziecko żebrało. Zaprosiłem ich do spokojnej rozmowy, ale zignorowali mnie i zaczęli wypełniać papiery.

— Czy dokumenty są protokołem administracyjnym? Czy wszczęto przeciwko Tobie postępowanie administracyjne?

„Nie czytałem ich, więc nie wiem, co tam napisano”. Zadzwoniłem do wydziału moich znajomych prawników. Bez nich nic bym nie podpisał. Pracownicy zabrali moje dokumenty i zaczęli przepisywać dane. Ale żaden prawnik nie przybył. Wezwali dwóch świadków, kilku prywatnych funkcjonariuszy ochrony. Rozumiem, że są to pewnego rodzaju świadkowie na służbie. Sami wszystko podpisali i pojechali do domu.

— Dlaczego zdecydowałeś, że świadkowie są fałszywi?

„Mieli na sobie ubrania z napisem „Bezpieczeństwo”. Choć jeszcze nie opuściliśmy wydziału, ci sami świadkowie brali udział w innej sprawie.

— Jak pański syn zachowywał się na oddziale? płakałeś?

„Był zszokowany i przygnębiony. Następnie przyjechał po niego nasz krewny i zabrał go do domu, a prawnicy i ja zostaliśmy na komisariacie, aby napisać zeznanie.

- Co się stało później? Ile godzin spędziłeś w oddziale?

„Spędziłem tam około ośmiu godzin”. W pewnym momencie przybył Kucherena [Anatolij Kucherena – prawnik, przewodniczący Rady Społecznej przy Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Rosji – ok. strona internetowa] i zastępca szefa Dyrekcji Spraw Wewnętrznych ds. Ochrony Porządku Publicznego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji w Centralnym Okręgu Administracyjnym Moskwy. Przeprosino nas, a wszystkie protokoły zostały anulowane. Obiecali także, że przeprowadzą audyt wewnętrzny wśród pracowników.

— Kiedy planujesz złożyć wniosek? Co zostanie tam wskazane?

„Teraz prawnicy są zajęci sporządzaniem zeznań przeciwko funkcjonariuszom policji, którzy zachowali się nieludzko, a nie tak, jak do tego zobowiązuje ich mundur. Uważam, że należy ich ukarać.

— O co dokładnie zarzucasz policjantom w swoim zeznaniu?

- Znęcanie się nad dziećmi. Musimy jednak przyjrzeć się wynikom badania psychologicznego, które zostało zlecone naszemu synowi. Ponieśliśmy szkody materialne poprzez uszkodzenie naszego tabletu.

— Twoje dziecko zostało zatrzymane wieczorem, około godziny 20:30. Gdzie byłeś w tej chwili? Mama chłopca?

- Byłem w domu. A moja mama ma swoje życie, dziecko mieszka ze mną, ale jej też się to zdarza.

— Kim jesteś z zawodu, czym się zajmujesz?

— Jestem projektantem i kompozytorem, moja żona współpracuje ze mną w tej dziedzinie. Jestem zaproszony różne projekty.

— Czy sytuacja finansowa Twojej rodziny jest wystarczająca? Czy masz dość na życie?

– Jesteśmy niezwykle zamożną rodziną. Nie jesteśmy bogaci, że tak powiem, ale potrafimy się utrzymać. Żyję jak prosty chrześcijanin, zgodnie z przykazaniami.

– Czy miałeś kiedyś problemy z policją? Czy nie zatrzymano w ten sposób dziecka na ulicy podczas czytania poezji?

- Nie, nigdy. To jest pierwszy raz.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych prowadzi śledztwo w sprawie zatrzymania dziesięcioletniego dziecka, które czytało wiersze na Arbacie. Poinformował o tym szef Wydziału Informacji i Public Relations Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji w Moskwie Aleksander Kniaziew: „Kierownictwo Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Centralnego Okręgu Administracyjnego Głównej Dyrekcji Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Rosji wszczęło dla Moskwy śledztwo w sprawie zdarzenia, które miało miejsce 26 maja na ulicy Wozdwiżenki o godzinie 19:40.”

Z oświadczenia komendy stolicy wynika, że ​​dziecko powiedziało policji, że żebrze i że nie towarzyszy mu osoba dorosła. Policja zdecydowała się zabrać go na wydział i wezwać rodziców na dochodzenie.

„Wsadzając chłopca do służbowego samochodu, do policjantów podeszła kobieta, przedstawiając się jako sąsiadka chłopca i prosząc o wydanie jej nieletniego, co byłoby bezpośrednim naruszeniem prawa” – czytamy w komunikacie MSW. znakomity.

Według nich, po otrzymaniu odmowy, kobieta próbowała stawiać opór policji. „Zaczęła krzyczeć, prowokując konflikty i zwracając na siebie uwagę przechodniów”.

Ponadto źródło w organach ścigania powiedziało RIA Novosti, że dziecko żebrało z inicjatywy rodziców.

  • Ramka: film z YouTube

Ojciec chłopca, Ilja Skawroński, nie zgodził się z wersją wydarzeń przedstawioną przez MSW. Powiedział Mediazona, że ​​jego syn został zabrany na komisariat, gdy czytał poezję. Skawroński twierdzi, że jego żona znajdowała się w odległości 20–25 metrów od dziecka.

„Żona siedziała i czytała książkę, a dziecko recytowało Hamleta. Przyjechał oddział policji i rozmawiali o czymś bez jej udziału. Potem go związali – jest nagranie wideo tego, co się wydarzyło. Podeszła i zaczęła się w to wtrącać” – powiedział Skawroński.

W rozmowie z radiem Govorit Moskva potwierdził, że jego żona nie jest matką dziecka. To wyjaśnia odmowę przekazania jej chłopca przez policję.

„Jeśli chodzi o sam incydent, tak naprawdę niczego nie przedstawili. Po prostu wyrzucili nas z biura i powiedzieli: „Idźcie do domu” – dodał ojciec dziecka.

Według niego publiczne czytanie poezji nie było żebraniem. Chłopiec – jak wyjaśnił Skawroński – zajmuje się działalnością teatralną, a swoje zahamowania zwalcza występami na ulicy. W rozmowie ze Znak.com zapewniał, że jego synowi nie zależy na zarabianiu pieniędzy.

„Zawsze nosi ze sobą torebkę: jest w niej woda, rzeczy dzieci… No tak, wrzucają mu tam jakieś drobne rzeczy. O co chodzi? Nikomu nie można zabronić, nie można nikogo klepnąć po ramieniu” – powiedział ojciec.

Skawroński nie chciał powiedzieć, ile jego syn zarabia na występach.

„Nie jestem jego księgowym. Kupuje sobie wszelkiego rodzaju słodycze, ciasteczka Oreo. Ale rozumiecie, on nie zarabia w ten sposób” – powiedział.

Według prawniczki Tatyany Solominy chłopiec jest już w domu. Zaznaczyła, że ​​wykonany protokół administracyjny zostanie unieważniony.

„Ojciec otrzymał przeprosiny od zastępcy szefa policji ds. porządku publicznego MSW Centralnego Okręgu Administracyjnego” – napisał prawnik.

Wieczorem 26 maja w centrum Moskwy przy ulicy Wozdwiżenki policja zatrzymała 10-letniego chłopca, który czytał na głos fragmenty Hamleta. Deszcz zebrał wszystko, co wiadomo na temat tej historii.

Jako pierwsza poinformowała o aresztowaniu chłopca dziennikarka Lyusya Stein. Według niej do zdarzenia doszło na ulicy Wozdwiżenki: policja „chwyciła czytającego wiersze chłopca wyglądającego na około dziewięcioletniego, wepchnęła go do samochodu i w histerii wywiozła”. Jednocześnie pracownicy organy ścigania nie przedstawili się i nie wyjaśnili, na jakiej podstawie chłopiec został zatrzymany, pomimo protestów macochy dziecka. W wyniku prób zapobiegnięcia zatrzymaniu chłopca, ubranie kobiety zostało podarte, a tablet uszkodzony.

Jak powiedział Mediazona ojciec chłopca, Ilja Skawroński, jego syn i żona spacerowali po okolicy Arbatu. Na Wozdwiżence chłopiec zaczął recytować przechodniom fragmenty „Hamleta”, a macocha stała 20–25 metrów od niego i czytała książkę.

„Przyjechał oddział policji i rozmawiali o czymś bez jej udziału. Potem go związali, jest nagranie wideo tego, co się wydarzyło. Zaczęli nas wpychać, ona podeszła i próbowała temu zapobiec” – powiedział Skawroński.

Policja uzasadniła zatrzymanie tym, że ich zdaniem chłopiec żebrał. Ojciec dziecka stwierdził jednak, że tak nie jest. Według niego chłopiec zajmuje się działalnością teatralną, a „te wyjścia na ulicę są dla niego walką z kompleksami”.

Jeden ze świadków powiedział Varlamov.ru, że trzech policjantów otoczyło chłopca i stojącą na ziemi torbę termiczną, „policjantka zdawała się go karcić, a potem wciągnęli go do samochodu, a jakiś młody mężczyzna próbował zatrzymaj ich.”

Jednocześnie naoczny świadek stwierdził, że wszystko wyglądało „jak na raczej codzienną historię dla okolic Arbatu” i zdecydował, że „może dziecko żebrało lub uciekło z domu”. W stołecznym departamencie MSW później: policja uznała, że ​​chłopiec zaginął, bo przebywał na ulicy bez opieki. Według policji chłopiec podchodził pojedynczo do przechodniów i samochodów i nie był w stanie powiedzieć policji, gdzie są jego rodzice.

W rezultacie dziecko zostało zabrane na komisariat policji w Arbacie, gdzie wkrótce przybył jego ojciec. Później na komisariat przybył przewodniczący Rady Społecznej przy Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Anatolij Kucherena. Na nagraniu z wydziału widać, że Kucherena rozmawiała z chłopcem, który powiedział, że jest w trzeciej klasie. Około północy chłopiec i jego rodzice zostali zwolnieni przez policję.

Historią zatrzymania chłopca zainteresowała się także komisarz ds. praw dziecka Anna Kuzniecowa.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych oświadczyło, że wszczęło śledztwo w sprawie zdarzenia z dzieckiem. „W trakcie kontroli wszystkie okoliczności zdarzenia zostaną szczegółowo, obiektywnie i kompleksowo zbadane, a działania funkcjonariuszy zostaną poddane ocenie. Wyniki kontroli zostaną podane do wiadomości publicznej” – przekazał moskiewskiej agencji służba prasowa MSW miasta.

Wiadomo było także, że protokół administracyjny o niedopełnieniu obowiązków rodzicielskich sporządzony dla ojca chłopca zostanie unieważniony. Ponadto policja jest przed ojcem dziecka.



Przeczytaj także: